ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 1 августа 2002 г.                         Дело N КА-А40/4971-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением  Арбитражного  суда г.  Москвы от 24 апреля 2002 года
   удовлетворены   исковые   требования   АООТ   "Внешнеэкономическая
   компания "Литинтерн".
       Признано  недействительным решение ИМНС РФ N 31 ЗАО г.  Москвы
   от 20 июля 2000 года N 993.
       На  решение  арбитражного  суда ответчиком подана кассационная
   жалоба,  в  которой  просит  его  отменить.  В  обоснование  своих
   требований  в жалобе  ссылается на то,  что на лицевом счете истца
   имелась  недоимка  по  налогу  на  имущество.  В  связи с чем было
   вынесено решение от 20.07.2000 N 993 о взыскании недоимки.
       Проверив  материалы  дела,   выслушав  представителей  сторон,
   обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
   для отмены судебного акта.
       Суд, исследовав  все доказательства по делу в их совокупности,
   дав   им  надлежащую  оценку,   обоснованно  удовлетворил  исковые
   требования.
       Согласно  ст.  7 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий"
   сумма   налога   исчисляется   и  вносится  в бюджет  поквартально
   нарастающим итогом, а в конце года производится перерасчет.
       Истец утверждал, что за спорный период - 3 квартал 1999 года -
   недоимки по налогу у него не было.
       Сверка расчетов по платежам в бюджет не была проведена.
       В  связи  с тем,  что  ответчик  в нарушение  ст. 53 АПК РФ не
   доказал обстоятельств,  послуживших для принятия спорного решения,
   то оно подлежит отмене.
       Кроме  того,  решение  ответчика от 20 июля 2000 года N 993 не
   соответствует требованиям ст. 101 Налогового кодекса РФ.
       При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не
   имеется.
       Утверждения  в жалобе  о необходимости  привлечения в качестве
   3-го лица ИМНС РФ N 30,  по данному спору, кассационной инстанцией
   признаются несостоятельными.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г.  Москвы от 24 апреля 2002 года по
   делу  N А40-10419/02-116-96  оставить без изменения,  кассационную
   жалобу - без удовлетворения.