Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.07.2002 N 5-Г02-93 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗ. 11 СТ. 39 ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ РАССМАТРИВАЕТ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СУБЪЕКТОВ РФ, ОСПАРИВАЕМОЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 30 июля 2002 года
   
                                                       Дело N 5-Г02-93
   
       Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в
   составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                               Кебы Ю.Г.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании 30 июля 2002 г. частную жалобу
   М.  на определение судьи Московского городского суда от 3 июня 2002
   г.
       Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, исследовав материалы  дела,
   коллегия
   
                              установила:
   
       М.  обратился  в  Московский  городской  суд  с  заявлением   о
   признании  недействительным абз. 11 ст. 39  Положения  о  службе  в
   органах внутренних дел Российской Федерации.
       Судья Московского городского суда приведенным выше определением
   отказал  в  принятии  жалобы. В частной жалобе М.  просит  отменить
   определение судьи, считая его неправильным. Обсудив доводы  частной
   жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
       В соответствии с п. 2 ст. 115 ГПК РСФСР суд города федерального
   значения  рассматривает в качестве суда первой  инстанции  дела  об
   оспаривании  нормативных  правовых  актов  органов  государственной
   власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации. Между  тем
   Положение  о  службе в органах внутренних дел Российской  Федерации
   является нормативным правовым актом Российской Федерации, а  не  ее
   субъекта,  так  как  утверждено  постановлением  Верховного  Совета
   Российской Федерации
       Что  касается  довода  о  том,  что  судья  обязан  указать   в
   определении,  в какой суд следует обратиться, если дело  неподсудно
   данному  суду,  то это положение из ст. 129 ГПК РСФСР законодателем
   исключено.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить  определение судьи Московского городского  суда  от  3
   июня 2002 г. без изменения, частную жалобу М. без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz