Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.07.2002 N ГКПИ2002-808 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ СУДЬИ И О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 8 июля 2002 г. N ГКПИ2002-808
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  С.  об  обжаловании действий судьи Верховного  Суда  РФ
   С.А.  Ламинцевой  и  о  взыскании денежной  компенсации  морального
   вреда,
   
                              установил:
   
       С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  видно  из  содержания жалобы, заявитель обжалует  действия
   судьи  Верховного  Суда  РФ  С.А. Ламинцевой  по  рассмотрению  его
   надзорной жалобы.
       Согласно  п.  2 ст. 239.3 ГПК РСФСР не могут быть обжалованы  в
   суд  в  соответствии  с  главой 24.1 ГПК РСФСР  акты,  в  отношении
   которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
       При  несогласии  с  вынесенным  по  конкретному  делу  судебным
   постановлением  заявитель  вправе обжаловать  его  в  установленном
   законом  порядке, в том числе повторно в Верховный Суд РФ в порядке
   надзора.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  в
   порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       Требование  о  взыскании денежной компенсации морального  вреда
   неразрывно  связано  с  основным и также не  подлежит  рассмотрению
   Верховным Судом РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  оно  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz