Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2002 N ГКПИ2002-637 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 28 июня 2002 г. N ГКПИ2002-637
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Хаменков  В.Б.,
   ознакомившись  с  исковым  заявлением С.  к  Министерству  финансов
   Республики Саха (Якутия) о возмещении материального ущерба,
   
                              установил:
   
       С.  обратился  в Верховный Суд Российской Федерации  с  исковым
   заявлением  к  Министерству  финансов Республики  Саха  (Якутия)  о
   возмещении  материального ущерба, указав на то,  что  в  1998  году
   приобрел   облигации   Государственного   займа   Республики   Саха
   (Якутия).   Учитывая,   что  Правительство   Республики   погашения
   облигаций   в  срок  не  произвело,  просит  взыскать  с  ответчика
   денежные суммы в возмещение причиненного материального ущерба.
       Нахожу,   что   данное   заявление  не  подлежит   принятию   к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       Согласно  п. 3 ст. 19 Федерального конституционного  закона  "О
   судебной  системе Российской Федерации" в случаях,  предусмотренных
   федеральным    законом,   Верховный   Суд   Российской    Федерации
   рассматривает  дела  в  качестве суда первой инстанции  в  пределах
   своей компетенции.
       Ст.  116  ГПК  РСФСР  определен перечень  дел,  рассматриваемых
   Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
       В  соответствии  с данной нормой к подсудности Верховного  Суда
   Российской  Федерации, в частности, отнесены  дела  об  оспаривании
   ненормативных  актов Президента Российской Федерации,  Федерального
   Собрания  Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,
   а  также об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и
   ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Дело по жалобе, заявленной С., в указанный перечень не входит.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Учитывая,  что  в  силу  ст. 114 ГПК  РСФСР  дела  по  искам  о
   возмещении  вреда  рассматриваются районными  (городскими)  судами,
   жалоба заявителя на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может  быть
   принята  к  производству  Верховного Суда  Российской  Федерации  в
   связи с неподсудностью ему данного дела.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  С.  в  принятии  искового  заявления  к  Министерству
   финансов   Республики  Саха  (Якутия)  о  возмещении  материального
   ущерба.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz