ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 28 июня 2002 года
   
                                                      Дело N 33-Г02-16
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                        Горохова Б.А.
   
       рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2002 г. частную жалобу
   Ц.  на определение судьи Ленинградского областного суда от 19 марта
   2002 г. об отказе в принятии жалобы.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Харланова  А.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Ц. обратился в Ленинградский областной суд с жалобой на решение
   (заключение) квалификационной коллегии судей Ленинградской  области
   от  16  ноября  2001  г., которым ему отказано  в  рекомендации  на
   должность мирового судьи.
       Определением судьи Ленинградского областного суда от  19  марта
   2002  г. в принятии жалобы отказано на основании п. 7 ч. 1 ст.  129
   ГПК РСФСР.
       В частной жалобе Ц. ставится вопрос об отмене определения судьи
   по мотиву его незаконности.
       Проверив  представленные  материалы,  обсудив  доводы   частной
   жалобы,  Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Отказывая  в  принятии жалобы, судья исходил  из  того,  что  в
   соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР дело неподсудно областному суду.
       Между тем с указанным выводом судьи согласиться нельзя.
       Перечень  дел, подсудных областному суду, определен в  ст.  115
   ГПК РСФСР.
       Действительно,  в  ней не указано, что решения квалификационных
   судей  субъектов  Российской Федерации об отказе в рекомендации  на
   должность судьи могут быть обжалованы в областные суды.
       Вместе  с  тем  согласно  п.  5  этой  статьи  областные   суды
   рассматривают  в качестве суда первой инстанции иные дела,  которые
   могут  быть отнесены федеральными законами к подсудности областного
   суда.
       В  соответствии со ст. 26 Федерального закона от 14 марта  2002
   г.  "Об  органах  судейского сообщества  в  Российской  Федерации",
   вступившего  в  силу  19  марта 2002 г.,  решения  квалификационных
   коллегий   судей  субъектов  Российской  Федерации  об   отказе   в
   рекомендации    на   должность   судьи   могут   быть    обжалованы
   заинтересованным лицом в соответствующие верховные суды  республик,
   краевые,  областные суды, суды городов федерального  значения,  суд
   автономной области и суды автономных округов.
       Таким образом, определение об отказе в принятии жалобы Ц. по п.
   7 ч. 1 ст. 129 ГПК РСФСР не соответствует требованиям закона.
       Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Ленинградского областного суда от  19  марта
   2002  г. отменить; вопрос передать на новое рассмотрение в  тот  же
   суд.