ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 4 июня 2002 г. N КАС02-249
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                       Толчеева Н.К.,
       с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 июня  2002  года
   гражданское дело по жалобе У. на бездействие Президента  Российской
   Федерации,   который  не  расформировал  прокуратуру   Оренбургской
   области,  Оренбургский областной суд и аппарат  Уполномоченного  по
   правам  человека  Российской Федерации вследствие их  неправомерных
   действий по частной жалобе У. на определение судьи Верховного  Суда
   РФ  от 28 февраля 2002 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст.
   129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение  прокурора Л.Ф. Масаловой, полагавшей определение  судьи
   подлежащим  отмене  с  изменением основания  к  отказу  в  принятии
   жалобы У. на п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       У.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной жалобой.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля  2002  года
   У.  отказано в принятии заявления как неподсудного Верховному  Суду
   РФ по первой инстанции (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной жалобе У. просит об отмене определения, ссылаясь  на
   его незаконность.
       Кассационная  коллегия  полагает определение  судьи  подлежащим
   отмене.
       Правомерно   отказывая  в  принятии  указанной  жалобы   У.   к
   производству  Верховного Суда Российской Федерации, судья  ошибочно
   сослался  на  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, предусматривающий возможность
   обращения  с  аналогичным  требованием в  соответствующий  районный
   суд.
       Между  тем,  как  следует из содержания  жалобы,  У.  обжаловал
   бездействие  Президента РФ, который не принял мер к расформированию
   прокуратуры Оренбургской области, Оренбургского областного  суда  и
   аппарата Уполномоченного по правам человека Российской Федерации.
       В  соответствии с конституционным принципом разделения властей,
   закрепленным  в  ст.  10 Конституции РФ, суды  не  вправе  выносить
   решения,  предписывающие  Президенту  РФ  реализовывать  какие-либо
   предоставленные ему Конституцией РФ полномочия, в  связи  с  чем  в
   принятии  указанной жалобы следует отказать по основанию п.  1  ст.
   129  ГПК  РСФСР  как  не  подлежащей рассмотрению  и  разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  28
   февраля 2002 года отменить. Отказать в принятии жалобы У. по  п.  1
   ст. 129 ГПК РСФСР. Частную жалобу У. оставить без удовлетворения.