Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ02-742 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЯ МИНГОСИМУЩЕСТВА РФ "О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ" ОТ 14.05.1999 N 671Р, ПИСЬМА МИНЮСТА РФ ОТ 31.05.1999 N 4171-ПК ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 31 мая 2002 г. N ГКПИ02-742
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   заявлением  ООО   "Вдохновение"   о   признании
   незаконными  распоряжения  Министерства государственного  имущества
   Российской  Федерации от 14 мая 1999 г. N 671-р "О порядке  расчета
   арендной  платы за пользование федеральным недвижимым  имуществом",
   письма Министерства юстиции РФ от 31 мая 1999 г. N 4171-ПК,
   
                              установил:
   
       ООО   "Вдохновение"  обратилось  в  Верховный  Суд   Российской
   Федерации с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу, что заявление ООО "Вдохновение" не подлежит принятию  к
   производству Верховного Суда Российской Федерации.
       Из  содержания заявления следует, что ООО "Вдохновение"  просит
   признать   незаконным   распоряжение  Мингосимущества   России   от
   14.05.1999  N  671-р,  изменившее  установленный  порядок   расчета
   арендной  платы, поскольку введение им дополнительного коэффициента
   ставит  в  неравные условия арендаторов имущества,  находящегося  в
   муниципальной  или  государственной  собственности,  и  арендаторов
   имущества,  находящегося  в  федеральной  собственности,  а   также
   потому,  что  оспариваемое распоряжение не  прошло  государственную
   регистрацию в Минюсте России, который в письме от 31 мая 1999 г.  N
   4171-ПК указал, что распоряжение Мингосимущества России N 671-р  от
   14.05.1999   в  регистрации  не  нуждается,  носит  организационный
   характер  и новых правовых норм не создает. В связи с чем заявитель
   просит признать незаконным и указанное письмо Минюста России.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному   Суду  РФ  гражданских  дел  по  первой  инстанции.   В
   частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции  дела
   об   оспаривании  нормативных  актов  федеральных   министерств   и
   ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Оспариваемые заявителем распоряжение Мингосимущества России  от
   14  мая  1999  г.  N  671-р "О порядке расчета  арендной  платы  за
   пользование  федеральным недвижимым имуществом"  и  письмо  Минюста
   России   от  31  мая  1999  г.  N  4171-ПК  таковыми  не  являются.
   Государственную  регистрацию  в  Минюсте  России  в   установленном
   порядке  не проходили. Кроме того, распоряжение Мингосимущества  РФ
   от   14.05.1999   N   671-р   по  заключению   Минюста   России   в
   государственной регистрации не нуждается.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с   требованиями,  аналогичными  заявленным  ООО  "Вдохновение",  и
   руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать обществу с ограниченной ответственностью "Вдохновение"
   в   принятии   заявления   о  признании  незаконными   распоряжения
   Мингосимущества  России  от  14 мая 1999  г.  N  671-р  "О  порядке
   расчета   арендной  платы  за  пользование  федеральным  недвижимым
   имуществом"  и письма Минюста России от 31 мая 1999 г.  N  4171-ПК,
   т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz