Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N ГКПИ02-729 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ПРАВА НА ЭФФЕКТИВНЫЕ СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ И ЗАПРЕЩЕНИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВАМИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ОСПАРИВАЕТ ЗАКОННОСТЬ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 30 мая 2002 г. N ГКПИ02-729
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с жалобой П. о восстановлении права на  справедливое
   судебное  разбирательство, права на эффективные  средства  правовой
   защиты и запрещении злоупотребления правами,
   
                              установил:
   
       П.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной    жалобой,   ссылаясь   на   то,    что    судебными
   постановлениями, принятыми судьями Верховного Суда РФ  по  жалобам,
   нарушены ее права.
       Нахожу,  что  жалоба  П.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации, т.к. заявленные  требования
   не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению  в  порядке  гражданского
   судопроизводства.
       Из   содержания   жалобы  следует,  что  заявитель   оспаривает
   законность судебных постановлений, принятых по ее обращениям.
       В  соответствии  со  ст.  2 Закона РФ  "Об  обжаловании  в  суд
   действий   и  решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"   к
   действиям  (решениям)  государственных  органов,  органов  местного
   самоуправления,   учреждений,   предприятий   и   их   объединений,
   общественных   объединений  и  должностных   лиц,   государственных
   служащих,   которые  могут  быть  обжалованы   в   суд,   относятся
   коллегиальные  и  единоличные  действия  (решения),  в  том   числе
   представление   официальной  информации,  ставшей  основанием   для
   совершения  действий  (принятия  решений),  в  результате   которых
   нарушены   права   и   свободы  гражданина,   созданы   препятствия
   осуществлению   гражданином  его  прав  и  свобод,   незаконно   на
   гражданина  возложена  какая-либо  обязанность  или  он   незаконно
   привлечен к какой-либо ответственности.
       Не  могут  быть  обжалованы  в суд в  порядке,  предусмотренном
   Законом  РФ  "Об  обжаловании в суд действий и решений,  нарушающих
   права  и  свободы  граждан",  действия суда  (судьи),  связанные  с
   осуществлением   правосудия,  в  отношении  которых  процессуальным
   законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  П.  в  принятии  жалобы  о  восстановлении  права  на
   справедливое   судебное  разбирательство,  права   на   эффективные
   средства  правовой  защиты  и запрещении  злоупотребления  правами,
   т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz