ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 30 мая 2002 г. N ГКПИ02-730
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  жалобой П. об обязании судей Верховного  Суда  РФ
   опровергнуть  порочащие честь и достоинство сведения,  о  взыскании
   денежной   суммы   в  качестве  упущенной  выгоды   и   компенсации
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       П.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,  что  жалоба  П.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации.
       Как следует из содержания жалобы, определением судьи Верховного
   Суда   РФ,  оставленным  без  изменения  определением  Кассационной
   коллегии  Верховного  Суда  РФ,  П.  было  отказано  в  принятии  к
   производству суда жалобы на неправомерные действия должностных  лиц
   Калужской  области.  В результате указанных определений  (действий)
   Верховного   Суда   РФ  были  распространены  порочащие   честь   и
   достоинство  сведения,  а  также  причинены  заявителю   убытки   и
   моральный вред.
       Не  могут  рассматриваться в порядке, определенном статьей  152
   Гражданского  кодекса  РФ,  требования  об  опровержении  сведений,
   содержащихся   в   судебных  решениях,  для   обжалования   которых
   предусмотрен иной установленный законом порядок.
       Требования П. об обязании судей Верховного Суда РФ опровергнуть
   порочащие   честь   и   достоинство   сведения   взаимосвязаны    с
   требованиями о взыскании морального вреда.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать П. в принятии жалобы об обязании судей Верховного Суда
   РФ   опровергнуть  порочащие  честь  и  достоинство   сведения,   о
   взыскании  денежной суммы в качестве упущенной выгоды и компенсации
   морального   вреда,   т.к.   заявленные  требования   не   подлежат
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.