ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 28 мая 2002 г. N 7853/01
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
   Арбитражного  суда  Республики  Башкортостан от 19.02.02 по делу N
   Г-891 (ФЛВ).
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Открытое  акционерное  общество  "Корпорация "Монтажспецстрой"
   обратилось  в Арбитражный  суд  Республики  Башкортостан с иском к
   закрытому  акционерному  обществу "Каучук" о расторжении договоров
   поставки,   взыскании   задолженности,   убытков   и процентов  за
   пользование чужими денежными средствами.
       Решением   от   14.05.01   исковые   требования  удовлетворены
   частично.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  24.07.01 решение
   изменено.
       Федеральный  арбитражный  суд Уральского округа постановлением
   от   11.10.01   решение  и постановление  апелляционной  инстанции
   отменил, дело направил на новое рассмотрение.
       Решением   от   07.12.01   исковые   требования  удовлетворены
   частично.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  19.02.02 решение
   изменено.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации  предлагается  постановление  апелляционной
   инстанции от 19.02.02 отменить,  дело направить в эту же инстанцию
   на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Согласно   части   2 статьи  18  Арбитражного  процессуального
   кодекса   Российской   Федерации  судья,   принимавший  участие  в
   рассмотрении  дела в какой-либо инстанции,  не может участвовать в
   повторном  рассмотрении  дела  в той  же инстанции,  кроме случаев
   рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
       Как видно из материалов дела,  судья Аминева А.Р., принимавшая
   участие  в рассмотрении  дела  в апелляционной инстанции 24.07.01,
   вновь   участвовала   в  рассмотрении  дела  в этой  же  инстанции
   19.02.02.
       В  соответствии  с пунктом  1 части  3 статьи  176  названного
   Кодекса нарушение норм процессуального права является основанием к
   отмене   решения   или   постановления,   если   дело  рассмотрено
   арбитражным судом в незаконном составе.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       постановление   апелляционной   инстанции   Арбитражного  суда
   Республики   Башкортостан   от  19.02.02  по  делу  N Г-891  (ФЛВ)
   отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию
   того же арбитражного суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ