Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ02-708 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РФ ПО ФИНАНСОВОМУ ОЗДОРОВЛЕНИЮ И БАНКРОТСТВУ "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЕМА И РАССМОТРЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ЛИЦЕНЗИИ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО" ОТ 18.03.2002 N 87 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ОБЖАЛУЕМЫЙ ПРИКАЗ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 24 мая 2002 г. N ГКПИ02-708
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись   с   заявлением  предпринимателя   без   образования
   юридического   лица   Б.   о  признании  недействительным   приказа
   Федеральной   службы   России   по   финансовому   оздоровлению   и
   банкротству  от  18  марта 2002 г. N 87 "Об  организации  приема  и
   рассмотрения  документов  для  продления  срока  действия  лицензии
   арбитражного управляющего",
   
                              установил:
   
       предприниматель без образования юридического лица Б.  обратился
   в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает  по первой инстанции дела об оспаривании  нормативных
   актов  федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод
   граждан.
       Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа
   1997  г.  N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых
   актов    федеральных   органов   исполнительной   власти    и    их
   государственной регистрации.
       Обжалуемый заявителем приказ по своей форме не может  считаться
   нормативным    актом,    предусмотренным   данным    Постановлением
   Правительства  РФ, поскольку он не зарегистрирован  в  Министерстве
   юстиции РФ и официально не опубликован.
       При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству
   Верховного  Суда  Российской  Федерации  заявления  об  оспаривании
   вышеназванного правового акта не имеется. В силу ст. 114 ГПК  РСФСР
   гражданские  дела,  подведомственные  судам,  за  исключением  дел,
   предусмотренных   статьями  113,  114.1  -  116  данного   Кодекса,
   рассматриваются районным судом.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать предпринимателю без образования юридического лица Б. в
   принятии    заявления   о   признании   недействительным    приказа
   Федеральной   службы   России   по   финансовому   оздоровлению   и
   банкротству  от  18  марта 2002 г. N 87 "Об  организации  приема  и
   рассмотрения  документов  для  продления  срока  действия  лицензии
   арбитражного   управляющего"  в  связи  с  неподсудностью   данного
   заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Возвратить  заявителю уплаченную им госпошлину в  размере  1000
   руб. согласно квитанции от 17.05.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz