ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 24 мая 2002 г. N ГКПИ02-723
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  жалобой П. о признании частично  недействительным
   п.   3   Разъяснения  Министерства  труда  и  социального  развития
   Российской  Федерации  от  30 ноября 2001  г.  N  6  "О  применении
   порядка  выплаты  ежемесячной  денежной  компенсации  в  возмещение
   вреда,   причиненного  здоровью  граждан  в  связи  с  радиационным
   воздействием   вследствие   чернобыльской   катастрофы    либо    с
   выполнением   работ   по  ликвидации  последствий   катастрофы   на
   Чернобыльской  АЭС",  обязании  Министерства  труда  и  социального
   развития  Российской  Федерации  привести  оспариваемый   пункт   в
   соответствие  с  законом, признании права  на  выплату  ежемесячной
   компенсации в возмещение вреда,
   
                              установил:
   
       П.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  в  части  признания  частично  недействительным   п.   3
   Разъяснения  Министерства труда и социального  развития  Российской
   Федерации  от  30 ноября 2001 г. N 6 "О применении порядка  выплаты
   ежемесячной  денежной компенсации в возмещение вреда,  причиненного
   здоровью  граждан  в  связи с радиационным воздействием  вследствие
   чернобыльской  катастрофы либо с выполнением  работ  по  ликвидации
   последствий  катастрофы на Чернобыльской АЭС" не подлежит  принятию
   к  производству Верховного Суда Российской Федерации  применительно
   к  п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку в производстве Верховного Суда
   Российской   Федерации  имеется  гражданское  дело   по   заявлению
   Псковской   областной  общественной  организации   инвалидов   Союз
   "Чернобыль"   об   оспаривании  законности  пункта   3   названного
   правового акта, носящего публичный характер.
       По данному делу судебное заседание назначено на 4 июля 2002 г.
       Требование   заявителя   об  обязании  Министерства   труда   и
   социального  развития  Российской Федерации  привести  оспариваемый
   пункт   Разъяснения  в  соответствие  с  законом  не   может   быть
   рассмотрено  и  разрешено в порядке гражданского  судопроизводства.
   Согласно  ст.  10  Конституции Российской Федерации государственная
   власть  в  Российской Федерации осуществляется на основе разделения
   властей  на  законодательную,  исполнительную  и  судебную.  Органы
   законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
       Исходя  из данного конституционного принципа разделения властей
   суды  не  вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов
   государственной  власти,  определять  содержание   издаваемых   ими
   правовых актов.
       Таким   образом,   суд   не  вправе  в   порядке   гражданского
   судопроизводства  обязать федеральный орган  исполнительной  власти
   принять нормативный акт в соответствующей редакции.
       В  части  требования  П. о признании за ним  права  на  выплату
   ежемесячной  компенсации в возмещение вреда заявление  не  подлежит
   принятию  к  производству Верховного Суда  Российской  Федерации  в
   связи с неподсудностью данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному  Суду Российской Федерации, приведен в  статье  116  ГПК
   РСФСР.
       Заявление в указанной части под действие ст. 116 ГПК  РСФСР  не
   подпадает.   Отсутствует  также  и  какой-либо  другой  федеральный
   закон,  относящий  аналогичные требования к подсудности  Верховного
   Суда Российской Федерации по первой инстанции.
       В  силу  ст.  114  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 113,  114.1  -
   116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
       На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1, 4, 7 ст. 129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       П.  в  принятии заявления о признании частично недействительным
   п.   3   Разъяснения  Министерства  труда  и  социального  развития
   Российской  Федерации  от  30 ноября 2001  г.  N  6  "О  применении
   порядка  выплаты  ежемесячной  денежной  компенсации  в  возмещение
   вреда,   причиненного  здоровью  граждан  в  связи  с  радиационным
   воздействием   вследствие   чернобыльской   катастрофы    либо    с
   выполнением   работ   по  ликвидации  последствий   катастрофы   на
   Чернобыльской  АЭС",  обязании  Министерства  труда  и  социального
   развития  Российской  Федерации  привести  оспариваемый   пункт   в
   соответствие  с  законом, признании права  на  выплату  ежемесячной
   компенсации в возмещение вреда отказать.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
   согласно квитанции от 18.04.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.