Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.05.2002 N ГКПИ02-648 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕСООТВЕТСТВИИ СТ. 10 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РФ И В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РФ О НАЛОГАХ И СБОРАХ" ОТ 31.12.2001 N 198-ФЗ НОРМАМ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 22 мая 2002 г. N ГКПИ02-648
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись с заявлением государственного унитарного  предприятия
   "Владимирский  отдел  рабочего  снабжения  дорожного  коммерческого
   центра  рабочего снабжения Горьковской железной дороги МГТС  РФ"  о
   несоответствии  ст. 10 Федерального закона от 31.12.2001  N  198-ФЗ
   нормам Налогового кодекса РФ,
   
                              установил:
   
       государственное   унитарное  предприятие  "Владимирский   отдел
   рабочего   снабжения   дорожного  коммерческого   центра   рабочего
   снабжения  Горьковской  железной  дороги  МГТС  РФ"  обратилось   в
   Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации, т.к. заявленные  требования
   не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению  в  порядке  гражданского
   судопроизводства.
       Заявитель ссылается, что Федеральный закон от 31.12.2001 N 198-
   ФЗ   "О   внесении  изменений  и  дополнений  в  Налоговый   кодекс
   Российской  Федерации и в некоторые законодательные акты Российской
   Федерации  о  налогах и сборах", вступивший в силу с 1 января  2002
   г.,  в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ должен вступить
   в  действие  только  с  1  января 2003 г.  Данное  противоречие  не
   позволяет  однозначно установить срок, с которого заявитель  должен
   производить  уплату  единого социального  налога,  и  ухудшает  его
   положение.
       Конституция  Российской  Федерации  не  наделяет   суды   общей
   юрисдикции  полномочиями  осуществлять  нормоконтроль  в  отношении
   федеральных законов.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  государственному унитарному предприятию "Владимирский
   отдел  рабочего  снабжения дорожного коммерческого центра  рабочего
   снабжения   Горьковской  железной  дороги  МГТС  РФ"   в   принятии
   заявления   о   несоответствии  ст.  10  Федерального   закона   от
   31.12.2001  N 198-ФЗ нормам Налогового кодекса РФ, т.к.  заявленные
   требования  не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz