ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 21 мая 2002 г. N ГКПИ2002-664
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое  заявление  П.В.,  П.Е.  и  П.О.  об   обязании
   Правительства Российской Федерации возвратить долг по сбережениям,
   
                              установил:
   
       П.В.,  П.Е.  и  П.О.  обратились  в  Верховный  Суд  Российской
   Федерации с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что заявление П.В., П.Е., П.О. не подлежит принятию  к
   производству  Верховного  Суда  Российской  Федерации  в  связи   с
   неподсудностью его данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному  Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. Требования
   заявителей о возврате долга по сбережениям к таковым не относятся.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными заявленным  П.В.,  П.Е.  и  П.О.,  и
   руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  П.В.,  П.Е.,  П.О. в принятии искового  заявления  об
   обязании  Правительства  Российской Федерации  возвратить  долг  по
   сбережениям в связи с неподсудностью заявленных требований  данному
   суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.