Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.05.2002 N ГКПИ2002-66 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ ОЗДОРОВЛЕНИЮ И БАНКРОТСТВУ РФ ОТ 28.11.2001 N 611 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НОСИТ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕН К НОРМАТИВНЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 21 мая 2002 г. N ГКПИ2002-66
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  А.В.  Харланов,  ознакомившись   с
   заявлением  Б.  о  признании недействительным  приказа  Федеральной
   службы  России  по  финансовому оздоровлению и  банкротству  от  28
   ноября  2001  года  N  611 "Об открытии надзорного  производства  в
   отношении арбитражного управляющего ООО "Судотехсервис-НСРЗ" Б.",
   
                              установил:
   
       Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   приказ  Федеральной  службы  России по финансовому  оздоровлению  и
   банкротству,  который не устанавливает правовые нормы, обязательные
   для  неопределенного  круга  лиц, и не рассчитан  на  неоднократное
   применение,  а  касается конкретного физического лица,  т.е.  носит
   индивидуальный характер, в связи с чем он не может быть  отнесен  к
   нормативным актам федеральных министерств и ведомств.
       В  силу  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  только  дела  об оспаривании  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что  оспариваемый приказ  к  таковым  не  относится,
   заявленное   требование  не  может  быть  принято  к   рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой инстанции отказать.
       Возвратить  заявителю уплаченную им госпошлину  в  размере  100
   руб. согласно квитанции от 21.12.2001.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz