ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 16 мая 2002 г. N КАС02-209
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Пелевина Н.П.,
                                                           Кебы Ю.Г.,
       с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 мая  2002  года
   гражданское   дело  по  заявлению  Ф.Р.,  Ф.В.  к   Государственной
   федеральной  ликвидационной комиссии по банкротству  АОЗТ  "Русский
   Дом  Селенга"  о  взыскании денежной суммы  в  качестве  возмещения
   нанесенного  материального и морального  вреда  по  частной  жалобе
   Ф.Р.,  Ф.В.  на определение судьи Верховного Суда РФ от 28  февраля
   2002  года, которым в принятии заявления отказано по п. 7  ст.  129
   ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение    прокурора   Л.Ф.   Масаловой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Ф.Р.,  Ф.В.  обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с
   вышеуказанным   требованием,  оформив  его  в   качестве   искового
   заявления.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля  2002  года
   отказано   в  принятии  заявления  в  связи  с  его  неподсудностью
   Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной  жалобе  заявители  просят  об  отмене  определения,
   ссылаясь на его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения.
       В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность
   дел  Верховному  Суду  РФ, приведен перечень категорий  гражданских
   дел,  рассмотрение  которых относится к исключительной  компетенции
   Верховного Суда РФ.
       В   силу   указанной  нормы  закона  рассмотрение   заявленного
   требования   о   взыскании   денежной   суммы   с   Государственной
   федеральной  ликвидационной комиссии по банкротству  АОЗТ  "Русский
   Дом  Селенга" не относится к исключительной компетенции  Верховного
   Суда РФ.
       Согласно  ст.  114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114 -  116
   указанного Кодекса, рассматриваются районным судом.
       В  случае  несогласия с состоявшимися судебными постановлениями
   различных   судебных   инстанций  по  аналогичному   требованию   о
   взыскании  денежных  сумм  (на что указывают  заявители  в  частной
   жалобе)  Ф.Р., Ф.В. не лишены возможности их обжаловать  в  порядке
   главы 36 ГПК РСФСР.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  28
   февраля  2002  года оставить без изменения, а частную жалобу  Ф.Р.,
   Ф.В. - без удовлетворения.