ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 мая 2002 г. N ГКПИ2002-474
   
       Судья   Верховного   Суда  Российской  Федерации   Ю.Г.   Кеба,
   рассмотрев  заявление Л. о принятии его (заявления) к  производству
   Верховного Суда РФ,
   
                              установил:
   
       Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  просит  установить юридический факт, что  произведенная
   запись  в  его трудовой книжке об освобождении с работы в институте
   молекулярной  физики без ссылки на статью закона  не  соответствует
   закону.
       Заявление  Л.  не  подлежит принятию к производству  Верховного
   Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно   ст.  ст.  113,  114  ГПК  РСФСР  гражданские   дела,
   подведомственные   судам,  рассматриваются   районными   судами   и
   мировыми судьями.
       В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть
   лишен  права  на рассмотрение его дела в том суде и тем  судьей,  к
   подсудности которых оно отнесено.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными завяленным Л., а Конституция РФ имеет
   высшую  юридическую  силу и прямое действие, в  принятии  заявления
   следует отказать.
       Кроме  того,  в заявлении Л. указывает, что правовые  акты,  на
   основании которых вносилась запись в трудовую книжку, отменены и  в
   настоящее время не действуют.
       Руководствуясь п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать Л. в принятии заявления к производству Верховного Суда
   РФ по первой инстанции.
       Данное  определение может быть обжаловано в течение 10  дней  в
   Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.