ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2002 года
Дело N 41-Г02-6
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Пирожкова В.Н.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2002 г. частную
жалобу М. на определение судьи Ростовского областного суда от 28
января 2002 г., которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н.,
Судебная коллегия
установила:
М. обратился в суд с жалобой на действия судей
Белокалитвинского городского суда Ташлыковой Л.Т. и Матвеевой
Н.Д., которые, по его мнению, допускали волокиту в рассмотрении
гражданских дел, выносили заведомо неправосудные решения, в
результате чего нарушались его права и права его матери.
Указанным определением в принятии заявления отказано.
М. не согласен с данным определением и просит его отменить.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Отказывая в принятии заявления, судья правильно исходила из
того, что М. обжалуются действия судей при осуществлении ими
правосудия. Однако Законом РФ "О статусе судей в Российской
Федерации" предусмотрен особый порядок обжалования действий судей.
В связи с этим следует признать правильным отказ в принятии
заявления М., обжалующего действия судей при осуществлении ими
правосудия.
Требования М. об отмене конкретных судебных постановлений
подлежат рассмотрению в порядке, установленном гражданским
процессуальным законодательством.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Ростовского областного суда от 28 января 2002
г. оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.
|
