Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-158 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 12 ПОДПУНКТА "В" ПУНКТА 14 ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" ОТ 29.06.1995 N 35 ОТКАЗАНО, ТАК КАК К МОМЕНТУ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ УТРАТИЛ СИЛУ ЗАКОН, ПО ПРИМЕНЕНИЮ КОТОРОГО БЫЛА ПРИНЯТА...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-158
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Хаменков  В.Б.,
   ознакомившись с жалобой К. о признании недействительным  абзаца  12
   подпункта   "в"  пункта  14  Инструкции  Государственной  налоговой
   службы  Российской Федерации N 35 от 29 июня 1995 г. по  применению
   Закона  Российской  Федерации  "О подоходном  налоге  с  физических
   лиц",
   
                              установил:
   
       К.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной  жалобой, ссылаясь на несоответствие оспариваемых  им
   положений Инструкции федеральному законодательству и нарушение  ими
   его,  налогоплательщика,  права на  льготы  по  уплате  налога  при
   строительстве квартиры.
       Нахожу,   что   данное   заявление  не  подлежит   принятию   к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       Согласно  п. 3 ст. 19 Федерального конституционного  закона  "О
   судебной  системе Российской Федерации" в случаях,  предусмотренных
   федеральным    законом,   Верховный   Суд   Российской    Федерации
   рассматривает  дела  в  качестве суда первой инстанции  в  пределах
   своей компетенции.
       Ст.  116  ГПК  РСФСР  определен перечень  дел,  рассматриваемых
   Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
       Последний  в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает,
   в  частности,  дела по первой инстанции об оспаривании  нормативных
   актов  федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод
   граждан.  То  есть  таких  актов,  которые  являются  действующими,
   влекущими  для  неопределенного круга лиц  правовые  последствия  и
   рассчитанными на неоднократное применение.
       Федеральным законом N 118-ФЗ от 5 августа 2000 г. "О введении в
   действие  части  второй Налогового кодекса Российской  Федерации  и
   внесении  изменений  в  некоторые законодательные  акты  Российской
   Федерации о налогах", Закон Российской Федерации от 7 декабря  1991
   г.  N  1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц", по применению
   которого  была принята оспариваемая заявителем Инструкция,  признан
   утратившим силу.
       Следовательно,   данная  Инструкция  в  качестве   нормативного
   правового   акта   применяться  не  может  и  предметом   судебного
   нормоконтроля в порядке гражданского судопроизводства не является.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  К.  в принятии заявления о признании недействительным
   абзаца  12  подпункта  "в"  пункта  14  Инструкции  Государственной
   налоговой  службы Российской Федерации N 35 от 29 июня 1995  г.  по
   применению  Закона  Российской Федерации  "О  подоходном  налоге  с
   физических лиц".
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz