ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 29 апреля 2002 года
   
                                                       Дело N 1-Г02-35
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                            Маслова А.М.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  29  апреля   2002   г.
   представление  председателя  Нарьян-Марского  городского  суда   об
   определении подсудности суду второй инстанции гражданского дела  по
   иску  Б.  к  муниципальному унитарному предприятию  "Нарьян-Марское
   автотранспортное предприятие" о восстановлении на работе  и  оплате
   времени вынужденного прогула.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М.
   Маслова,  Судебная  коллегия по гражданским делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       названное  дело рассмотрено Нарьян-Марским городским  судом  11
   января  2002  года,  на состоявшееся решение Б. подал  кассационную
   жалобу.  В представлении ставится вопрос о передаче дела  в  другой
   суд  второй  инстанции  в  связи  с  тем,  что  суд,  которому  оно
   подсудно, в настоящее время не действует.
       Судебная  коллегия, обсудив представление, находит  необходимым
   направить  указанное дело для рассмотрения по  второй  инстанции  в
   Архангельский областной суд.
       В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае когда рассмотрение
   дела  судом,  которому оно подсудно, становится  невозможным,  дело
   передается на рассмотрение другого суда.
       Федеральным  законом  "О  создании суда  Ненецкого  автономного
   округа"  от  27  декабря 2000 года N 160-ФЗ  создан  суд  Ненецкого
   автономного округа в границах, существующих на момент вступления  в
   силу  настоящего  Федерального закона.  К  компетенции  этого  суда
   отнесено    кассационное    и    надзорное    рассмотрение     дел,
   рассматриваемых Нарьян-Марским городским судом.
       Учитывая, что кассационное рассмотрение дела компетентным судом
   невозможно,  поскольку он в настоящее время не действует,  Судебная
   коллегия   по   гражданским   делам  Верховного   Суда   Российской
   Федерации, руководствуясь ст. 123 ГПК РСФСР,
   
                              определила:
   
       гражданское  дело  по  иску  Б.  к  муниципальному   унитарному
   предприятию   "Нарьян-Марское   автотранспортное   предприятие"   о
   восстановлении  на  работе  и оплате времени  вынужденного  прогула
   передать  для  рассмотрения  по второй  инстанции  в  Архангельский
   областной суд.