ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2002 г. N 12350/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города
Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2000 по делу N
А56-2780/00.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Закрытое акционерное общество "София - Инвест" обратилось в
Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области
с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргРост" о
взыскании 14433276 рублей 08 копеек долга за поставленный по
договору от 11.03.99 N 4 товар и 1284110 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения
исковых требований).
Решением от 01.03.2000 иск удовлетворен в заявленной сумме.
Определением от 13.06.2000 исполнительное производство
прекращено в связи с отказом взыскателя от взыскания.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается определение отменить, дело
направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, с ходатайством о прекращении
исполнительного производства по исполнительному листу от
03.04.2000 N 108019, выданному на основании указанного решения,
обратился исполняющий обязанности генерального директора ЗАО
"София - Инвест" A.H. Федюкин.
Согласно части 2 статьи 47 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации руководители организаций, другие лица
в соответствии с учредительными документами представляют
арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение
или полномочия.
При рассмотрении судом ходатайства представители истца и
ответчика не вызывались, полномочия лица, отказавшегося от
взысканной по решению суда суммы, судом не проверялись.
В материалах дела нет приказа о назначении А.Н. Федюкина
исполняющим обязанности генерального директора или доверенности,
удостоверяющей его полномочия, в том числе на отказ от взыскания.
Из представленных обществом "София - Инвест" с заявлением о
принесении протеста документов видно, что общим собранием
акционеров от 24.11.99 А.Н. Федюкин был назначен на должность
кризисного управляющего для взаимодействия с генеральным
директором по проведению ревизии, составлению бизнес - плана и
плана выхода ЗАО "София - Инвест" из кризисного состояния, а также
был избран членом совета директоров. Документы общества с 24.11.99
должны были наряду с подписью генерального директора иметь визу
А.Н. Федюкина. Каких-либо других полномочий ему не
предоставлялось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона "Об
исполнительном производстве" исполнительное производство
прекращается в случае принятия судом отказа взыскателя от
взыскания.
Поскольку прекращение исполнительного производства - это
прекращение всех исполнительных действий по данному производству
без права их возобновления, суд принимает отказ взыскателя от
взыскания, если эти действия не противоречат закону и не нарушают
прав третьих лиц.
Таким образом, определение принято по неполно исследованным
обстоятельствам, что является основанием для его отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и
Ленинградской области от 13.06.2000 по делу N А56-2780/00
отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того
же суда.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
|
