Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-509 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 1 РАСПОРЯЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ" ОТ 14.05.1999 N 671-Р ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 26 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-509
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись    с    жалобой    ООО    "Краснознаменский     завод
   полупроводниковых  приборов "Арсенал" о признании  недействительным
   пункта   1  распоряжения  Министерства  государственного  имущества
   Российской   Федерации  "О  порядке  расчета  арендной   платы   за
   пользование федеральным недвижимым имуществом" от 14 мая 1999 г.  N
   671-р,
   
                              установил:
   
       ООО    "Краснознаменский   завод   полупроводниковых   приборов
   "Арсенал"  обратилось  в  Верховный  Суд  Российской  Федерации   с
   вышеуказанной  жалобой, ссылаясь на то, что пунктом 1  распоряжения
   Мингосимущества  России от 14.05.1999 N 671-р определяется  порядок
   пересчета  арендной платы за пользование федеральным  имуществом  в
   зависимости от курса доллара США.
       Нахожу,     что    жалоба    ООО    "Краснознаменский     завод
   полупроводниковых  приборов  "Арсенал"  не  подлежит   принятию   к
   производству Верховного Суда Российской Федерации.
       Оспариваемое      заявителем     распоряжение      Министерства
   государственного имущества РФ "О порядке расчета арендной платы  за
   пользование федеральным недвижимым имуществом" от 14 мая 1999 г.  N
   671-р   является   ненормативным  правовым  актом   Мингосимущества
   России.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному   Суду  РФ  гражданских  дел  по  первой  инстанции.   В
   частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции  дела
   об   оспаривании  нормативных  актов  федеральных   министерств   и
   ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Заявленные   ООО   "Краснознаменский  завод   полупроводниковых
   приборов "Арсенал" требования к таковым не относятся.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с   требованиями,  аналогичными  заявленным  ООО  "Краснознаменский
   завод полупроводниковых приборов "Арсенал", и руководствуясь  п.  1
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать     обществу    с    ограниченной     ответственностью
   "Краснознаменский  завод  полупроводниковых  приборов  "Арсенал"  в
   принятии  жалобы о признании недействительным пункта 1 распоряжения
   Министерства  государственного имущества  Российской  Федерации  "О
   порядке   расчета   арендной  платы  за   пользование   федеральным
   недвижимым  имуществом" от 14 мая 1999 г. N 671-р, т.к.  заявленные
   требования  не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz