ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 25 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-540
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Ю.Д.  Редченко,
   ознакомившись  с  исковым  заявлением общественного  правозащитного
   объединения  "Рабочий  клуб" о взыскании  с  Иркутского  областного
   суда возмещения вреда,
   
                              установил:
   
       общественное    правозащитное   объединение   "Рабочий    клуб"
   обратилось  в  Верховный Суд Российской Федерации  с  вышеуказанным
   требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует из содержания заявления, истец просит  взыскать  с
   ответчика  в  свою  пользу 2 млн. 600 тыс. руб. в  счет  возмещения
   вреда,  причиненного  ему  нерассмотрением  судами  поданных  им  в
   интересах граждан заявлений и жалоб.
       Согласно  ст.  1070 Гражданского кодекса РФ ответственность  за
   вред,  причиненный  действиями суда,  установлена  лишь  в  случаях
   незаконного   осуждения,   незаконного  привлечения   к   уголовной
   ответственности, незаконного применения в качестве меры  пресечения
   заключения   под  стражу  или  подписки  о  невыезде,   незаконного
   наложения   административного   взыскания   в   виде   ареста   или
   исправительных  работ,  а  также  в  случае  причинения  вреда  при
   осуществлении  правосудия, если вина судьи  установлена  приговором
   суда, вступившим в законную силу.
       Вред  в  рамках указанного перечня случаев возмещается за  счет
   казны  Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных  законом,
   и   за   счет   казны  субъекта  Российской  Федерации  или   казны
   муниципального образования.
       Таким  образом,  действующее в настоящее время законодательство
   не  предусматривает возможности взыскания с судов ущерба за  какие-
   либо действия судей.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  в
   порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       общественному  правозащитному  объединению  "Рабочий  клуб"   в
   принятии  заявления к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по  первой
   инстанции  отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.