Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.04.2002 N ГКПИ2002-462 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ СУДОМ СУБЪЕКТА ПРАВА НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 15 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-462
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое  заявление А. и адвоката Черепковского  С.Д.  к
   Российской   Федерации  о  взыскании  денежной  суммы  в   качестве
   компенсации  морального  вреда  в  связи  с  нарушением   Самарским
   областным  федеральным  судом  права  на  доступ  к  правосудию   в
   установленные сроки,
   
                              установил:
   
       А.  и  адвокат  Черепковский С.Д. обратились  в  Верховный  Суд
   Российской   Федерации   с  вышеуказанным  исковым   заявлением   к
   государству  в лице его представителей - председателя и заместителя
   председателя Самарского областного федерального суда,  ссылаясь  на
   то,  что  их действиями нарушены сроки рассмотрения иска  и  жалобы
   заявителей, а также причинен моральный вред.
       Нахожу,  что  заявление  А. и адвоката  Черепковского  С.Д.  не
   подлежит   принятию  к  производству  Верховного  Суда   Российской
   Федерации.
       Законодателем  не урегулированы основания и порядок  возмещения
   государством   вреда,  причиненного  незаконными  действиями   (или
   бездействием)   суда   (судьи),  а   также   подведомственность   и
   подсудность такого рода дел.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  А.  и  адвокату Черепковскому  Сергею  Дмитриевичу  в
   принятии  искового  заявления к Российской  Федерации  о  взыскании
   денежной  суммы в качестве компенсации морального вреда в  связи  с
   нарушением Самарским областным федеральным судом права на доступ  к
   правосудию  в  установленные сроки, т.к. заявленные  требования  не
   подлежат   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz