Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.04.2002 N ГКПИ2002-431 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ С СУДЕЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ КОМПЕНСАЦИИ ПРИЧИНЕННОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАКОНОДАТЕЛЕМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 8 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-431
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  жалобу  Г.  о  взыскании  денежной  суммы  в   качестве
   компенсации  причиненного вреда с судей Шулениной Т.В.  и  Гуляевой
   Г.А.,
   
                              установил:
   
       Г.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной   жалобой,   ссылаясь  на  то,   что   неправосудными
   действиями  судьи  Перовского районного суда  г.  Москвы  Шулениной
   Т.В.  и  судьи Московского городского суда Гуляевой Г.А.  заявителю
   нанесен моральный и имущественный ущерб.
       Нахожу,  что  жалоба  Г.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации.
       Законодателем  не урегулированы основания и порядок  возмещения
   государством   вреда,  причиненного  незаконными  действиями   (или
   бездействием)   суда   (судьи),  а   также   подведомственность   и
   подсудность такого рода.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Г.  в  принятии жалобы о взыскании денежной  суммы  в
   качестве  компенсации причиненного вреда с судей Шулениной  Т.В.  и
   Гуляевой  Г.А., т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению
   и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz