Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.04.2002 N ГКПИ2002-446 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ И РЕШЕНИЯМИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПВО, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ КАКОЙ-ЛИБО ПРАВОВОЙ НОРМЫ, ОТНОСЯЩЕЙ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ЗАКОНЕ НЕ СОДЕРЖИТСЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К ЕГО РАССМОТРЕНИЮ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 8 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-446
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  заявлением  Г.  о  возмещении  морального  вреда,
   причиненного  действиями  и решениями должностных  лиц  Московского
   округа ПВО,
   
                              установил:
   
       Г.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания заявления, заявителем  предъявлено
   требование  о  компенсации морального вреда, которое  согласно  ст.
   114 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда.
       Какой-либо  правовой  нормы,  относящей  данное  требование   к
   подсудности  Верховного  Суда Российской  Федерации,  в  законе  не
   содержится,  в  связи  с  чем  оно не  может  быть  принято  к  его
   рассмотрению по первой инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в  соответствующий  суд  в  соответствии  с  установленной  законом
   подсудностью заявленного требования.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Г.   в   принятии  заявления  к  рассмотрению  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  по  первой  инстанции  отказать  ввиду   его
   неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz