ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 5 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-437
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  Б. о признании незаконными абзацев 2 и  3  ч.  1  п.  3
   Постановления Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 887  и  ч.  1
   п.  7 Положения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья
   и   коммунальных   услуг,  утвержденного  этим  же   Постановлением
   Правительства РФ,
   
                              установил:
   
       Б. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает
   в  принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке
   гражданского   судопроизводства,  а  также  если   по   одному   из
   требований имеется вступившее в законную силу решение суда.
       Как  следует  из  содержания заявления, заявителем  предъявлено
   требование  о  признании незаконной ч. 1  (абзацев  2  и  3)  п.  3
   Постановления  Правительства РФ, по требованию о  чем  уже  имеется
   вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ об  отказе  в
   его удовлетворении.
       В  связи с этим заявление в этой части не может быть принято  к
   повторному рассмотрению Верховного Суда РФ.
       Что  касается  требования о признании  незаконной  ч.  1  п.  7
   Положения о предоставлении гражданам субсидий..., то оно  также  не
   может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ.
       Согласно  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих права и свободы граждан" могут быть обжалованы
   в  суд только такие действия и решения, которыми нарушаются права и
   свободы граждан.
       В  своем  заявлении  Б. каких-либо данных, свидетельствующих  о
   нарушении  оспариваемым пунктом Положения его  прав,  не  приводит.
   Общая  ссылка  в заявлении на нарушение этим пунктом  прав  граждан
   доказательством  этого не является. Кроме того,  никто  из  граждан
   заявителя на обращение в суд с таким требованием в их интересах  не
   уполномочивал.
       В   связи  с  этим  данное  требование  заявителя  не  подлежит
   рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       На  основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 3 ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  оно  не   подлежит
   рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, и в  связи  с
   имеющимся  по  одному  из  требований вступившим  в  законную  силу
   решением суда.
       Возвратить  Б.  уплаченную  им госпошлину  в  размере  15  руб.
   согласно квитанции от 18 марта 2002 г.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.