Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-422 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА СЕМЬИ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, А ТАКЖЕ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ИЗ НОРМАТИВНЫХ ВЕДОМСТВЕННЫХ АКТОВ И ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНЫ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 марта 2002 г. N ГКПИ2002-422
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Ю.Д.  Редченко,
   ознакомившись с заявлением Б. к Правительству РФ и Министерству  по
   строительству и жилищно-коммунальному комплексу РФ о  защите  права
   его  семьи на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, а  также
   об    устранении    противоречивых   положений    из    нормативных
   ведомственных актов и возмещении материального и морального вреда,
   
                              установил:
   
       Б.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанными
   выше требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания заявления, заявителем  предъявлены
   требования  о защите права на льготы по оплате жилья и коммунальных
   услуг,  устранении  противоречий в нормативных ведомственных  актах
   по  этому  вопросу и компенсации материального и морального  вреда,
   которые   законом   не  отнесены  к  подсудности  Верховного   Суда
   Российской Федерации.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает  по  первой  инстанции  только  дела  об  оспаривании
   правовых  актов  Правительства РФ и нормативных  актов  федеральных
   министерств и ведомств.
       Заявителем  какие-либо конкретно правовые акты  в  просительной
   части  заявления не оспариваются и фактически ставится лишь  вопрос
   о  понуждении  соответствующих инстанций к совершению  действий  по
   устранению   противоречивых   положений   правовых   актов,    т.е.
   обжалуется   бездействие  указанных  выше  органов  государственной
   власти.
       Требование  же  об  этом  не  отнесено  ст.  116  ГПК  РСФСР  к
   подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
       Учитывая,  что заявленные требования не отнесены к  подсудности
   Верховного  Суда Российской Федерации, заявление Б. не  может  быть
   принято к его рассмотрению по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б.   в   принятии  заявления  к  рассмотрению  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  по  первой  инстанции  отказать  ввиду   его
   неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz