ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2002 г. N ГКПИ02-417
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с жалобой М. о признании незаконным абз. 3 пункта 11
приложения N 4 к приказу Минздрава РФ от 13.01.95 N 5 в части слов
"листок нетрудоспособности не может быть закрыт по просьбе
пациента или по требованию администрации с места его работы",
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается
указанное выше положение приказа Минздрава РФ, который не прошел
государственную регистрацию в Минюсте РФ, в связи с чем он не
может быть отнесен к правовым актам нормативного характера.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции только дела об оспаривании нормативных актов
федеральных министерств и ведомств.
Учитывая, что оспариваемый приказ Минздрава РФ не может быть
отнесен к нормативным правовым актам, жалоба заявителя не подлежит
принятию к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
С данным требованием заявитель вправе обратиться в
соответствующий районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
М. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности
данному суду.
Возвратить М. уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
согласно квитанции от 15 марта 2002 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|
