ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2002 г. N 4900/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда
Республики Коми от 30.11.2000 по делу N 201-ИП/00 и постановление
Федерального арбитражного суда Волго - Вятского округа от 05.03.01
по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Надымгазпром"
обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на
постановление судебного пристава - исполнителя межрайонного
подразделения судебных приставов города Воркуты от 13.10.2000 о
передаче права требования дебиторской задолженности взыскателю -
обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой".
Определением от 30.11.2000 производство по делу прекращено на
основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с подачей жалобы ненадлежащей
стороной.
Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа
постановлением от 05.03.01 указанное определение оставил без
изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты
отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения
по существу.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного
пристава - исполнителя от 13.10.2000 по сводному исполнительному
производству N 15 о взыскании денежных средств с общества с
ограниченной ответственностью "ППП "Регион" обществу "Северстрой"
было передано право требования дебиторской задолженности,
образовавшейся по договорам между ООО "ППП "Регион" и ООО
"Надымгазпром".
Данное постановление было принято судебным приставом -
исполнителем согласно пункту 4 статьи 54 Федерального закона "Об
исполнительном производстве" по причине несостоявшихся торгов, в
связи с чем дебиторская задолженность общества "Надымгазпром" и
соответствующие документы переданы взыскателю - обществу
"Северстрой" на основании его заявления об оставлении имущества за
собой.
Согласно пункту 1 статьи 90 названного Закона на действия
судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного
документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении
указанных действий взыскателем или должником может быть подана
жалоба.
В данном случае лицо, обратившееся с жалобой, является
дебитором должника исполнительного производства - общества "ППП
"Регион".
В связи с передачей дебиторской задолженности обществу
"Северстрой" общество "Надымгазпром" стало его должником и,
следовательно, имеет право обжаловать действия судебного пристава
- исполнителя.
Таким образом, производство по жалобе прекращено судом
необоснованно, поэтому состоявшиеся судебные акты подлежат отмене,
как принятые с нарушением норм процессуального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2000 по
делу N 201-ИП/00 и постановление Федерального арбитражного суда
Волго - Вятского округа от 05.03.01 по тому же делу отменить.
Дело направить в первую инстанцию Арбитражного суда Республики
Коми для рассмотрения жалобы ООО "Надымгазпром" по существу.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ
|
