ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 20 марта 2002 г. N 8754/01
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда    Российской   Федерации   на   постановление   Федерального
   арбитражного  суда Северо - Кавказского округа от 15.08.01 по делу
   N А63-2080/2000-С1 Арбитражного суда Ставропольского края.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Открытое  акционерное  общество  "Невинномысское универсальное
   предприятие   оптовой  торговли"  (далее  - ОАО  "Невпредоптторг")
   обратилось   в Арбитражный  суд  Ставропольского  края  с иском  к
   обществу  с ограниченной  ответственностью "Металломонтажсервис" о
   признании недействительными договоров купли - продажи имущества от
   18.03.99 и 05.04.99.
       Решением   от  20.03.01  в удовлетворении  исковых  требований
   отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  05.06.01 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный   арбитражный   суд  Северо  - Кавказского  округа
   постановлением   от  15.08.01  отменил  названные  судебные  акты,
   исковые требования удовлетворил.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации   предлагается  постановление  кассационной
   инстанции отменить,  решение суда первой инстанции и постановление
   апелляционной инстанции оставить в силе.
       Президиум  считает,  что все судебные акты подлежат отмене,  а
   дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Как  видно  из материалов дела,  ОАО "Невпредоптторг" 18.03.99
   продало ООО "Металломонтажсервис" кран козловой, а 05.04.99 - кран
   козловой и бетонную площадку с подкрановыми путями.
       Выводы  суда  первой  инстанции о начале течения срока исковой
   давности   с  момента   окончания  срока  исполнения  договора  не
   соответствуют  пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской
   Федерации.
       Суд   кассационной  инстанции,   отменяя  вынесенные  по  делу
   судебные  акты и принимая решение об отказе в иске,  признал,  что
   договоры  о продаже  кранов  и площадки  с подкрановыми путями как
   производственного  комплекса  являются  взаимосвязанными сделками.
   Стоимость   проданного  имущества  по  этим  сделкам  превысила  2
   процента  активов истца.  Поэтому при наличии заинтересованности в
   заключении  этих  сделок  для  их  совершения  требовалось решение
   общего собрания акционеров.
       Вместе  с тем  суд  кассационной  инстанции признал,  что срок
   исковой  давности должен исчисляться со дня,  когда общее собрание
   акционеров   узнало   или  должно  было  узнать  о нарушении  прав
   акционерного общества,  то есть при утверждении финансового отчета
   по итогам 1999 года в июне 2000 года.
       Однако   этот   вывод   сделан   без   исследования   и оценки
   обстоятельств  обсуждения  акционерами на общем собрании вопроса о
   заключении оспариваемых договоров.
       При  таких условиях упомянутые судебные акты подлежат отмене с
   направлением  дела на новое рассмотрение,  при котором суду первой
   инстанции следует оценить данное обстоятельство и принять решение,
   исходя из установленных фактов.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение от 20.03.01 и постановление апелляционной инстанции от
   05.06.01   Арбитражного   суда   Ставропольского   края   по  делу
   N  А63-2080/2000-С1 и постановление Федерального арбитражного суда
   Северо - Кавказского округа от 15.08.01 по тому же делу отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда Ставропольского края.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ