ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 14 марта 2002 года
   
                                                       Дело N 34-Г02-3
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 14 марта 2002  г.  частную
   жалобу  У. на определение судьи Мурманского областного суда  от  24
   января  2002  г., которым ему отказано в приеме жалобы на  действия
   избирательной комиссии Мурманской области, имевшие место  в  период
   избирательной  кампании по выборам депутатов  Мурманской  областной
   Думы в декабре 2001 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Соловьева  В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       У.  обратился в суд с жалобой на неправомерные, по его  мнению,
   действия избирательной комиссии Мурманской области, выразившиеся  в
   распространении не соответствующих действительности сведений о  нем
   как  одном  из  кандидатов в депутаты по Мурманскому трехмандатному
   избирательному округу N 3.
       Определением судьи Мурманского областного суда от 24.01.2002  в
   приеме  жалобы ему было отказано по мотивам, содержащимся  в  п.  1
   ст. 129 ГПК РСФСР.
       В   частной  жалобе  У.  ставит  вопрос  об  отмене  указанного
   определения  суда,  ссылаясь на то, что суд обязан  был  принять  и
   рассмотреть его заявление по существу.
       Проверив   доводы   частной  жалобы,   Судебная   коллегия   по
   гражданским  делам  Верховного  Суда Российской  Федерации  находит
   определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
       Согласно  п. 4 ст. 115 ГПК РСФСР областной суд рассматривает  в
   качестве  суда  первой  инстанции дела  об  оспаривании  решений  и
   действий  (бездействия)  избирательной комиссии  республики,  края,
   области, города федерального значения, автономной области,  округа,
   окружной  избирательной комиссии по выборам  в  федеральные  органы
   государственной  власти,  органы государственной  власти  субъектов
   Российской Федерации.
       Поводом  обращения У. в суд явилась, как это  усматривается  из
   его    жалобы,   опубликование   искаженной   информации   о    нем
   избирательной комиссией Мурманской области, что нарушило его  права
   и причинило моральный вред.
       Отказывая  ему  в  принятии  жалобы,  судья  сослалась  на   то
   обстоятельство,  что  информационное  сообщение  в   день   выборов
   09.12.2001  прекратило  свое действие,  а  потому  с  точки  зрения
   избирательного   права   не   может   быть   предметом    судебного
   обжалования.
       Согласиться с данным суждением нельзя, так как оно не  основано
   на  законе  и  является лишь предположением, не  имеющим  правового
   значения.
       Полагая   свое  право  на  распространение  о  нем  достоверной
   информации  нарушенным,  У.  был вправе  защитить  его  в  судебном
   порядке.
       Ссылка  в  определении  на  п. 1 ст.  129  ГПК  РСФСР  является
   ошибочной.
       С  учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 317 ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Мурманского областного суда от 24 января 2002
   г. отменить.
       Жалобу У. направить в Мурманский областной суд для рассмотрения
   в установленном законом порядке.