Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.03.2002 N ГКПИ2002-306 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ РФ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЗЫСКАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ УБЫТКИ, СВЯЗАННЫЕ С ПЕРЕПИСКОЙ, МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ ОТ НЕДОПЛАТЫ ПЕНСИИ РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ ЛИЦАМ, ВЫПЛАТИТЬ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 13 марта 2002 г. N ГКПИ2002-306
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое заявление С. к Генеральной  прокуратуре  РФ  об
   обязании   взыскать  денежные  убытки,  связанные   с   перепиской,
   материальные потери от недоплаты к пенсии реабилитированным  лицам,
   выплатить моральный вред,
   
                              установил:
   
       С.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением,  ссылаясь  на  то,  что  26.09.2000   он
   обратился  в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой о признании  его
   реабилитированным  по политическим репрессиям и  выдаче  справки  о
   реабилитации,  которая была получена заявителем только  20.08.2001.
   В  связи  с  тем что С. за это время приходилось вести переписку  с
   Генпрокуратурой   РФ,  Конституционным  Судом  РФ,   ему   причинен
   материальный и моральный вред.
       Нахожу,  что  заявление С. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи  с
   неподсудностью его данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
       Требования  С.  к  Генеральной  прокуратуре  РФ  к  таковым  не
   относятся.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным С., и руководствуясь п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   С.  в  принятии  искового  заявления  к  Генеральной
   прокуратуре  РФ об обязании взыскать денежные убытки,  связанные  с
   перепиской,   материальные   потери   от   недоплаты    к    пенсии
   реабилитированным  лицам,  выплатить  моральный  вред  в  связи   с
   неподсудностью заявленных требований данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz