ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 6 марта 2002 г. N ГКПИ02-237
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Нечаев   В.И.,
   рассмотрев  заявление К. к Верховному Суду Республики  Башкортостан
   и  судьям данного суда о защите от судебного произвола и возмещении
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       в  Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление К.  о
   защите  от  судебного  произвола  и  возмещении  морального  вреда,
   предъявленное  к Верховному суду Республики Башкортостан  и  судьям
   этого  суда. Заявление обосновано тем, что при рассмотрении дела  в
   кассационном  порядке  суд  запретил  вести  звукозапись  судебного
   процесса, отклонил отвод суду.
       Считаю   необходимым   отказать  в  принятии   к   производству
   Верховного Суда Российской Федерации указанного заявления.
       Как  видно  из  заявления К., он не согласен с действиями  суда
   кассационной инстанции при рассмотрении конкретного дела,  в  связи
   с   чем  и  направил  в  Верховный  Суд  Российской  Федерации  это
   заявление.  Однако  в  соответствии  со  ст.  3  Закона  Российской
   Федерации  "Об  обжаловании в суд действий  и  решений,  нарушающих
   права  и  свободы  граждан" суды не могут рассматривать  жалобы  на
   действия,  в отношении которых предусмотрен иной порядок  судебного
   обжалования.
       Пленум   Верховного   Суда  Российской   Федерации   в   п.   2
   постановления   "О  рассмотрении  судами  жалоб  на   неправомерные
   действия,  нарушающие права и свободы граждан" от 21  декабря  1993
   г.,  с последующими изменениями и дополнениями, разъяснил, что  под
   иным  порядком  судебного  обжалования  действий  (бездействия)   и
   решений  органов,  а также должностных лиц следует  понимать  такой
   порядок,     который    специально    установлен    соответствующим
   законодательством. В связи с этим не могут быть обжалованы в суд  в
   порядке,   предусмотренном   Законом   Российской   Федерации   "Об
   обжаловании  в суд действий и решений, нарушающих права  и  свободы
   граждан", действия, в частности, суда и судьи, в отношении  которых
   гражданским   процессуальным  законодательством   установлен   иной
   порядок судебного обжалования.
       Не  может быть рассмотрено и требование о возмещении морального
   вреда,   поскольку  оно  производно  от  другого,  не   подлежащего
   рассмотрению в суде требования, заявленного К.
       Согласно  п.  1  ст.  129 Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР  судья отказывает в принятии заявления, если оно не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь  пунктом 1 ст. 129 Гражданского  процессуального
   кодекса РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   К.   в  принятии  к  производству  Верховного   Суда
   Российской   Федерации  заявления  к  Верховному  Суду   Республики
   Башкортостан и судьям данного суда о защите от судебного  произвола
   и возмещении морального вреда.