Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.03.2002 N ГКПИ02-290 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРОТИВОРЕЧИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ" КОНСТИТУЦИИ РФ И ДРУГИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ДЕЛА СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 5 марта 2002 г. N ГКПИ02-290
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Горохов  Б.А.,
   ознакомившись с заявлением Р.,
   
                              установил:
   
       Р.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на
   ряд  норм Федерального закона "Об обеспечении конституционных  прав
   граждан    избирать   и   быть   избранными   в   органы   местного
   самоуправления",  ссылаясь на то, что они противоречат  Конституции
   Российской Федерации и другим федеральным законам.
       Ознакомившись  с представленными материалами, нахожу  заявление
   Р.   не   подлежащим  принятию  к  производству   Верховного   Суда
   Российской Федерации в связи с его неподведомственностью суду.
       В соответствии со ст. 25 ГПК РСФСР судам подведомственны:
       1)  дела  по  спорам,  возникающим  из  гражданских,  семейных,
   трудовых  и колхозных правоотношений, если хотя бы одной из  сторон
   в   споре   является  гражданин,  за  исключением  случаев,   когда
   разрешение    таких    споров   отнесено    законом    к    ведению
   административных или иных органов (в ред. Закона РФ от  24.06.92  N
   3119-1);
       2) дела по спорам, возникающим из договоров перевозки грузов  в
   прямом   международном   железнодорожном   и   воздушном   грузовом
   сообщении   между  государственными  предприятиями,   учреждениями,
   организациями,   кооперативными  организациями,  их  объединениями,
   другими  общественными организациями, с одной стороны,  и  органами
   железнодорожного  или  воздушного  транспорта,  с  другой  стороны,
   вытекающие из соответствующих международных договоров;
       3)  дела,  возникающие  из административно-правовых  отношений,
   перечисленные в статье 231 настоящего Кодекса;
       4)  дела  особого  производства,  перечисленные  в  статье  245
   настоящего Кодекса.
       Судам  подведомственны и другие дела, отнесенные законом  к  их
   компетенции.
       Заявленные Р. требования не входят в установленный ст.  25  ГПК
   РСФСР  перечень дел, подведомственных судам общей юрисдикции; иного
   федерального  закона,  относящего дела по  жалобам  на  федеральные
   законы  и  иные  нормативные правовые акты высшего законодательного
   органа    государственной    власти    Российской    Федерации    к
   подведомственности судов общей юрисдикции, не принято,  в  связи  с
   чем  к  производству суда дело по жалобе заявителя принято быть  не
   может.
       Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       в    принятии    заявления    Р.    отказать    в    связи    с
   неподведомственностью дела суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz