Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-81 ОТ 05.03.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", "О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ", ЗАКОНА Г. МОСКВЫ "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ, МЭРА И ВИЦЕ-МЭРА МОСКВЫ И СОВЕТНИКОВ РАЙОННОГО СОБРАНИЯ В ГОРОДЕ МОСКВЕ", ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 5 марта 2002 г. N КАС02-81
                                   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Пелевина Н.П.,
                                                      Пирожкова В.Н.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 марта 2002  года
   гражданское   дело   по   заявлению   Б.   о   признании   частично
   недействительными федеральных законов, Закона г. Москвы,  признании
   недействительными  результатов выборов  по  частной  жалобе  Б.  на
   определение  судьи  Верховного Суда РФ от  25  декабря  2001  года,
   которым  в  принятии заявления отказано по п. п. 1, 7 ст.  129  ГПК
   РСФСР.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ   А.И.   Федина,
   объяснения   Б.   и   его   представителя  -   Нижегородцева   М.А,
   поддержавших  доводы частной жалобы, выслушав заключение  прокурора
   А.В.  Федотовой,  полагавшей  жалобу  необоснованной,  Кассационная
   коллегия
   
                              установила:
   
       Б.  обратился  в  Верховный Суд РФ с  указанным  заявлением,  в
   котором  просил  признать  частично  недействительными  Федеральный
   Закон  "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
   в  референдуме граждан Российской Федерации", Федеральный Закон  "О
   политических  партиях",  Закон  г.  Москвы  "О  выборах   депутатов
   Московской  городской Думы, мэра и вице-мэра  Москвы  и  советников
   районного   Собрания   в   городе   Москве",   а   также   признать
   недействительными    результаты   выборов   депутатов    Московской
   городской думы от 16.12.2001.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 25 декабря  2001  года
   Б.  в  принятии  заявления  о признании частично  недействительными
   федеральных законов отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, в  принятии
   заявления   об   оспаривании   Закона   г.   Москвы   и   признании
   недействительными результатов выборов - по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В  частной  жалобе  заявитель просит об  отмене  определения  и
   рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
       Кассационная коллегия полагает определение судьи не  подлежащим
   отмене.
       Согласно  п.  1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления   по  гражданскому  делу,  если  заявление  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает   по   первой  инстанции,  в   частности,   дела   об
   оспаривании  ненормативных актов Президента Российской Федерации  и
   Федерального Собрания Российской Федерации.
       Действующим   законодательством   рассмотрение   требований   о
   признании  Федеральных законов не соответствующими  Конституции  РФ
   отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда  РФ,  в
   связи  с  чем  вывод  судьи об отказе в принятии  заявления  Б.  об
   оспаривании  федеральных законов по основанию, предусмотренному  п.
   1 ст. 129 ГПК РСФСР, правомерен.
       Поскольку   рассмотрение  требований  об   оспаривании   закона
   субъекта  Российской  Федерации,  а  также  результатов  выборов  в
   органы государственной власти субъекта Российской Федерации в  силу
   ст.   116  ГПК  РСФСР  не  отнесено  к  исключительной  подсудности
   Верховного  Суда  Российской  Федерации,  в  принятии  заявления  в
   данной части правомерно отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Обжалованное  определение  вынесено при  правильном  применении
   норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
       Каких-либо правовых доводов, имеющих значение для дела, частная
   жалоба не содержит.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  25
   декабря  2001 года оставить без изменения, а частную  жалобу  Б.  -
   без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz