ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 5 марта 2002 г. N КАС02-65
   
       Кассационная коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                Пирожкова В.Н.,
                                                       Пелевина Н.П.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом  судебном заседании от 5 марта 2002 г.
   гражданское  дело  по  жалобе  Ухова  В.П.  о признании незаконным
   пункта  1.6  "Положения  о паспортах  транспортных средств и шасси
   транспортных  средств",  утвержденного  Приказом МВД РФ,  ГТК РФ и
   Госстандарта  РФ  от  30  июня  1997  г.  N 399/388/195,  в части,
   обязывающей  собственников  транспортных средств получать паспорта
   транспортных  средств в организации - изготовителе по кассационной
   жалобе Ухова В.П. на решение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2001
   года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.
       Заслушав доклад   судьи   Верховного   Суда  РФ  Федина  А.И.,
   объяснения представителей МВД РФ Быченковой И.В., Государственного
   таможенного комитета РФ Наумова А.А.,  Госстандарта РФ Жукова А.И.
   и Пасько А.Г.,  возражавших против кассационной  жалобы,  выслушав
   заключение прокурора Федотовой А.В.,  полагавшей жалобу Ухова В.П.
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       В  целях  реализации  Постановления Правительства РФ от 18 мая
   1993  года N 477 (в  редакции  Постановления  от 7 декабря 1996 г.
   N 1445) "О   выдаче  паспортов  транспортных  средств  таможенными
   органами   РФ",   упорядочения   допуска  транспортных  средств  к
   эксплуатации   на   территории   Российской  Федерации  и усиления
   контроля  за  перемещением  транспортных  средств через таможенную
   границу РФ совместным Приказом МВД РФ, ГТК РФ и Госстандарта РФ от
   30  июня  1997  г.  N  399/388/195  было  утверждено  "Положение о
   паспортах  транспортных средств и шасси транспортных средств",  п.
   1.6  которого предусмотрено,  что подразделениями Госавтоинспекции
   (ГИБДД)   паспорта   выдаются  только  на  транспортные  средства,
   изготовленные организациями - изготовителями до 1 июля 1993 г. или
   ввезенные   на  территорию  РФ  до  вступления  в силу  настоящего
   Положения,  при  предъявлении  их  к регистрации и на транспортные
   средства,  состоящие на учете в подразделениях Госавтоинспекции, в
   случае изменения регистрационных данных либо при снятии их с учета
   в установленном порядке.
       Ухов  В.П.  обратился  в Верховный  Суд РФ с жалобой на данный
   (1.6)  пункт  Положения,  сославшись  на  то,  что  содержащееся в
   оспариваемой части Положения предписание о необходимости получения
   паспорта  транспортного  средства  его  собственником после 1 июля
   1993 года в организации - изготовителе нарушает права собственника
   на  беспрепятственное  пользование  принадлежащим ему транспортным
   средствам.
       Верховный Суд РФ постановил приведенное выше решение.
       В  кассационной  жалобе  Ухов  В.П.  ставит  вопрос  об отмене
   судебного  решения,  полагая  выводы суда о законности оспоренного
   нормативного правового акта ошибочными.
       Проверив  материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   Кассационная  коллегия  не  находит  оснований  к отмене судебного
   решения.
       Отказывая  в удовлетворении заявленного требования,  Верховный
   Суд  РФ  пришел к правильному выводу о том,  что п.  1.6 Положения
   полностью   соответствует   содержащемуся  в п.   2  Постановления
   Правительства  РФ  от  18  мая  1993  года  N 477  (в  последующих
   редакциях),   согласно   которому  паспорта  транспортных  средств
   выдаются организациями - изготовителями на транспортные средства и
   шасси, выпущенные ими после 1 июля 1993 года.
       Таким   образом,   оспоренный   пункт   Положения   фактически
   воспроизводит  предписание,  содержащееся  в п.   2  Постановления
   Правительства РФ.
       Кроме  того,  как  правильно  указал  суд в своем решении,  ни
   оспоренный пункт Положения, ни п. 2 Постановления Правительства РФ
   от  18  мая  1993  года  N 477  (с  последующими  изменениями)  не
   противоречат  действующему  законодательству,  а также не нарушают
   каких-либо прав и свобод собственников транспортных средств.
       Пункт  1.6  Положения  лишь определяет,  кем должен выдаваться
   паспорт   на   транспортное   средство   в  зависимости   от  даты
   изготовления этого средства.
       Довод  в кассационной  жалобе  о том,  что оспоренное указание
   Положения   якобы   противоречит   Международному   договору   РФ,
   Конституции РФ и Гражданскому кодексу РФ,  определяющим полномочия
   собственника, несостоятелен, поскольку вопросы собственности пункт
   1.6 Положения не регулирует.
       С   учетом   изложенных   обстоятельств   кассационная  жалоба
   удовлетворению не подлежит.
       Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия
   
                              определила:
   
       Решение  Верховного  Суда  РФ от 20 декабря 2001 года оставить
   без   изменения,   а   кассационную   жалобу  Ухова  В.П.   -  без
   удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                            А.И.ФЕДИН
   
                                                       Члены коллегии
                                                         В.Н.ПИРОЖКОВ
                                                          Н.П.ПЕЛЕВИН