ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 4 марта 2002 года
   
                                                       Дело N 35-Г02-5
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Еременко Т.И.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 4 марта 2002  г.  дело  по
   частной  жалобе  К. на определение судьи Тверского областного  суда
   от 18.12.2001 об отказе в принятии заявления.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н.
   Лаврентьевой,  Судебная  коллегия по гражданским  делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
                                   
                              установила:
                                   
       К.  обратилась  с  исковым заявлением  к  К.Д.  об  определении
   порядка пользования квартирой в Тверской областной суд.
       Определением Тверского областного суда от 18.12.2001 в принятии
   заявления отказано в связи с неподсудностью спора.
       В  частной  жалобе К. просит об отмене указанного  определения,
   полагая его незаконным.
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской  Федерации  не находит оснований  к  отмене  определения
   судьи областного суда.
       Отказывая  в принятии заявления К., судья правильно  указала  в
   определении, что данные споры в силу требований ст. 114  ГПК  РСФСР
   подсудны  по  первой  инстанции районным  (городским)  судам  и  не
   относятся  к  подсудности областных и равных  им  судов  по  первой
   инстанции.
       В  связи с чем рекомендовано заявительнице обратиться в  суд  с
   соблюдением общих правил подсудности.
       Вывод  в  определении суда является правильным, соответствующим
   указанной норме закона.
       Доводы частной жалобы К., в которой она полагает, что ее данное
   исковое  заявление подлежит рассмотрению в Тверском  областном  суд
   по первой инстанции, не основаны на требованиях закона.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
                                   
                              определила:
                                   
       определение  судьи  Тверского  областного  суда  от  18.12.2001
   оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.