Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2002 N ГКПИ02-68 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ С ДАТЫ ПРИНЯТИЯ П. 5 ПП. "Д" ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛОМБАРДОВ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27.12.2000 N 1014, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 1 марта 2002 г. N ГКПИ02-68
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Харланов  А.В.,
   ознакомившись  с  заявлением ООО "Ломбард "Ювелирный"  о  признании
   незаконным  и  не  действующим с даты принятия  пункта  5  пп.  "д"
   Положения  о  лицензировании деятельности ломбардов,  утвержденного
   Постановлением  Правительства Российской Федерации  от  27  декабря
   2000 г. N 1014,
   
                              установил:
   
       ООО  "Ломбард "Ювелирный" обратилось в Верховный Суд Российской
   Федерации с указанным выше требованием.
       В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
   принятии   заявления,   если  дело  не  подлежит   рассмотрению   и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Из  содержания заявления ООО "Ломбард "Ювелирный" следует,  что
   оно   просит  проверить  оспариваемую  норму  пункта  5   пп.   "д"
   названного выше Положения на соответствие Конституции РФ.
       Между  тем обжалование нормативных правовых актов Правительства
   РФ  со  ссылкой на их противоречие Конституции РФ в  силу  ст.  125
   Конституции   РФ   возможно   только  в   рамках   конституционного
   судопроизводства    с   соблюдением   установленного    действующим
   законодательством порядка.
       Суды  общей юрисдикции осуществляют проверку нормативных  актов
   Правительства  РФ  лишь  на соответствие федеральным  законам  либо
   указам   Президента  РФ.  Из  содержания  заявления  ООО   "Ломбард
   "Ювелирный"   следует,  что  оно  не  ссылается   на   противоречие
   оспариваемого  пункта  федеральным законам либо  указам  Президента
   РФ.
       Кроме  того,  в  случае  нарушения прав заявителя  оспариваемым
   Постановлением  Правительства он вправе  обжаловать  действия  лиц,
   нарушающих   его  права,  в  суд  в  соответствии  с  правилами   о
   подведомственности и подсудности дел.
       Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать ООО "Ломбард "Ювелирный" в принятии заявления.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz