ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 1 марта 2002 г.                            Дело N КГ-А40/939-02
   
                             (извлечение)
   
       Определением от 26 сентября 2001 г. прекращено производство по
   делу   по   иску  ЗАО  "Страховая  компания  "Спасские  ворота"  к
   Посольству  Монголии  о взыскании  25405 руб.  61 коп.  в  порядке
   суброгации.
       Суд   первой   инстанции   применил  статью  213  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации и исходил при этом из
   того, что иск в данном случае предъявлен иностранному государству;
   согласие  компетентного  органа  Монголии  на предъявление иска не
   получено.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от 4 декабря 2001 г.
   определение оставлено без изменения.
       В  кассационной жалобе ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота"
   ставится вопрос об отмене судебных актов.
       В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.
       Представитель  Посольства в заседании не участвовал;  данные о
   надлежащей извещенности имеются.
       Изучив  материалы  дела,  суд  кассационной  инстанции считает
   жалобу не подлежащей удовлетворению.
       В материалах дела отсутствуют документы, которые  подтверждали
   бы отказ Монголии от судебного иммунитета.
       При таких обстоятельствах,  вывод суда об отсутствии оснований
   для рассмотрения дела правомерен.
       Ссылка  заявителя  на  договор  между  СССР  и МНР от 23.09.88
   отклоняется.
       Данный  документ  гарантирует  свободное  обращение  граждан и
   юридических лиц в суды договаривающихся стран.
       Вопрос   об   отказе  от  судебного  иммунитета  государств  в
   названном международном договоре не регулируется.
       Согласие  государства  на  предъявление  ему  иска должно быть
   выражено явно и по каждому конкретному случаю.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд кассационной
   инстанции
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение   от   26.09.01   и  постановление   от   04.12.01
   Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-31452/01-37-344 оставить
   без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.