Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.02.2002 N КГ-А40/754-02 О ХОДАТАЙСТВЕ ОБ ОТСРОЧКЕ УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 27 февраля 2002 г.                         Дело N КГ-А40/754-02
   
                             (извлечение)
   
       Определением  судьи Арбитражного суда г.  Москвы от 28 декабря
   2001 года в удовлетворении ходатайства ООО "Галлея ЛТ" об отсрочке
   уплаты   госпошлины   отказано.   Материалы  апелляционной  жалобы
   возвращены   заявителю.    Определение   мотивировано   тем,   что
   приложенные к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины документы,
   а  именно справка от 6 октября 2000 года,  копия приходного ордера
   от  10  октября  2000 года не являются доказательствами отсутствия
   денежных средств у заявителя (л. д. 94).
       В кассационной жалобе ООО "Галлея ЛТ"  просит  определение  от
   28 декабря 2001 года отменить и (с учетом  вынесенных  в заседании
   кассационной  инстанции  уточнений)  передать апелляционную жалобу
   для  рассмотрения  в Арбитражный  суд  города Москвы,  ссылаясь на
   невозможность   получения   справки   банка  в связи  с изменением
   последнего  своего  адреса,  на  нарушение обжалуемым определением
   права ответчика на судебную защиту.
       Давая   объяснения    в  заседании   кассационной   инстанции,
   представитель  ответчика  привел доводы,  аналогичные изложенным в
   жалобе.
       Представитель   Министерства   финансов  Российской  Федерации
   оставил  разрешение  поставленных  в жалобе вопросов на усмотрение
   суда.
       Проверив  доводы жалобы,  материалы дела,  выслушав объяснения
   представителей  сторон,   кассационная  инстанция  не  усматривает
   оснований  для  отмены определения судьи от 28 декабря 2001 года в
   связи со следующим.
       Согласно   ч. 2   п. 3   ст. 5   Закона  Российской  Федерации
   "О государственной  пошлине"  (в  редакции  Федерального закона от
   31 декабря   1995 года   N 226-ФЗ)   арбитражный  суд,  исходя  из
   имущественного   положения   сторон,    может   отсрочить   уплату
   госпошлины.
       Документами,     подтверждающими    имущественное    положение
   заявителя,  могут  быть  справка  налогового  органа  об  открытых
   заявителю  банковских  счетах  и справки  обслуживающих  банков об
   остатках средств на банковских счетах заявителя.
       Такой   набор  документов  к ходатайству  об  отсрочке  уплаты
   госпошлины   по  апелляционной   жалобе   на решение  от 28 ноября
   2001 года  приложены  не были,  поэтому  отказ  в отсрочке  уплаты
   госпошлины, содержащийся в обжалуемом определении, правомерен.
       С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не
   может.
       Руководствуясь  ст.   ст.   171,  174 - 177, 179  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение   судьи   Арбитражного   суда   города  Москвы  от
   28 декабря  2001 года  по делу  N А40-35463/01-57-406 оставить без
   изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz