Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 26.02.2002 N КГ-А40/757-02 ОБ ОБЯЗАНИИ АРЕНДОДАТЕЛЯ ИСПОЛНИТЬ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА АРЕНДЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 26 февраля 2002 г.                         Дело N КГ-А40/757-02
   
                             (извлечение)
   
       Арбитражным  судом  города Москвы рассмотрен иск ООО "Голиаф -
   МП"  об  обязании арендодателя - ДГМИ - исполнить условия договора
   аренды  от 25.01.94 N 1-208/94 в части выполнения работ по ремонту
   кровли и чердачного помещения.
       Решением от 28.11.01 в иске отказано.
       В порядке апелляции решение не обжаловалось.
       Считая   решение  незаконным,   ООО  "Голиаф  - МП"  направило
   кассационную  жалобу  в Федеральный  арбитражный  суд  Московского
   округа (ФАС МО), которой просит его отменить.
       Рассмотрев   жалобу,   ФАС   МО   нашел   ее   не   подлежащей
   удовлетворению по следующим основаниям.
       Как  видно  из материалов дела,  суд исследовал представленные
   истцом  документы  и возражения  ответчика  и пришел  к выводу  об
   отсутствии оснований для удовлетворения иска.
       Принятое  судом  по  делу решение не противоречит действующему
   законодательству.
       Кроме   того,   по   иску  ДГМИ  (дело  N А40-36976/01-64-408)
   Арбитражный  суд  г.  Москвы  решением от 13.11.01 расторг договор
   аренды от 25.01.94 N 1-208/94.
       Указанное решение вступило в законную силу.
       При  указанных  условиях  требования  арендатора  о понуждении
   арендодателя к исполнению договора являются беспредметными.
       Согласно   ст.   176   Арбитражного   процессуального  кодекса
   Российской  Федерации  суд  кассационной инстанции вправе отменить
   или изменить судебный акт, принятый судом первой инстанции, лишь в
   том случае,  когда такой акт принят с нарушением либо неправильным
   применением норм материального или процессуального права.
       При проверке принятого по делу решения от 28.11.01 Федеральный
   арбитражный  суд  Московского  округа не установил нарушений судом
   норм законодательства.
       На   основании   изложенного,  руководствуясь   ст.  ст.  171,
   173   -  177   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда   г.  Москвы  от  28.11.01 по делу
   N  А40-36606/01-77-442  оставить  без  изменения,  а  кассационную
   жалобу - без удовлетворения.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz