ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 22 февраля 2002 года
   
                                                       Дело N 81-Г02-3
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                    Александрова Д.П.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании 22 февраля 2002  г.  частную
   жалобу Т. на определение судьи Кемеровского областного суда  от  20
   ноября  2001  г.  об  отказе  в  принятии  жалобы  Т.  на  действия
   государственных органов.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Горохова  Б.А.,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Т.  обратился в Кемеровский областной суд с жалобой на действия
   государственных  органов,  в  которой просил  признать  незаконными
   действия органов ФСБ Кемеровской области, обязать восстановить  его
   в   гражданских  правах  путем  прекращения  мероприятий;   обязать
   уничтожить  все  материалы и данные в ФСБ, в  том  числе  записи  в
   отношении  него в органах МПБ N 12 г. Новокузнецка за N 2544/91,  N
   0352  и  N  1228/75; обязать органы ФСБ области и  города  принести
   публичные   извинения   и   возместить   нанесенный   моральный   и
   материальный вред.
       Определением  судьи Кемеровского областного суда от  20  ноября
   2001  г.  в  принятии жалобы Т. было отказано по п. 7 ст.  129  ГПК
   РСФСР.
       В   частной   жалобе  заявителя  поставлен  вопрос  об   отмене
   определения  как  вынесенного  с  нарушением  норм  процессуального
   права.
       Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам
   Верховного   Суда   Российской   Федерации   оснований   к   отмене
   определения не усматривает.
       В  соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР дело по жалобе Т. подсудно
   районному суду.
       Данных  о  том,  что при рассмотрении этого дела  затрагиваются
   вопросы,  связанные с государственной тайной, в связи  с  чем  дело
   подсудно областному суду, суду не представлено.
       В  соответствии  с  п.  7  ст. 129 ГПК РСФСР  судья  правомерно
   отказал  в  принятии  заявления Т., поскольку дело  по  его  жалобе
   неподсудно Кемеровскому областному суду.
       На  основании  п.  1  ст. 317 ГПК РСФСР  Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Кемеровского областного суда  от  20  ноября
   2001   г.  оставить  без  изменения,  частную  жалобу  Т.   -   без
   удовлетворения.