Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 75-Г02-3 ОТ 21.02.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛЬЯ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТИЦА ПО ДЕЛУ ЯВЛЯЕТСЯ СУДЬЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 21 февраля 2002 года
   
                                                       Дело N 75-Г02-3
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                           Еременко Т.И.,
                                                       Соловьева В.Н.
   
       рассмотрев  в  открытом судебном заседании от 21  февраля  2002
   года   дело   по  иску  Ц.  к  администрации  г.  Петрозаводска   о
   предоставлении жилья по ходатайству администрации г.  Петрозаводска
   о  передаче  дела на рассмотрение кассационной инстанции  в  другой
   суд,  заслушав  доклад  судьи Верховного Суда Российской  Федерации
   Т.И.  Еременко,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       решением  Петрозаводского районного суда от 9 ноября 2001  года
   удовлетворен   иск   Ц.   к  администрации   г.   Петрозаводска   о
   предоставлении жилья.
       Администрация  г. Петрозаводска подала кассационную  жалобу,  в
   которой   просила   решение  отменить.   При   этом   было   подано
   ходатайство,  из которого видно, что Ц. является судьей  Верховного
   Суда  Республики  Карелия,  который, по  мнению  администрации,  не
   может объективно рассмотреть кассационную жалобу.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  заявленное   ходатайство,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации находит его подлежащим удовлетворению.
       В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае когда рассмотрение
   дела  судом,  которому оно подсудно, становится  невозможным,  дело
   передается  на рассмотрение другого суда. Передача дела  из  одного
   суда в другой может быть произведена вышестоящим судом.
       Поскольку  истица  является судьей Верховного  Суда  Республики
   Карелия,  дело  подлежит  передаче  для  рассмотрения  кассационной
   жалобы в другой равноценный суд субъекта РФ.
       Руководствуясь ст. ст. 122.1, 125 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       дело   по   иску   Ц.   к  администрации  г.  Петрозаводска   о
   предоставлении жилья направить в Санкт-Петербургский городской  суд
   для рассмотрения в кассационном порядке.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz