ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 21 февраля 2002 г.                         Дело N КГ-А40/602-02
   
                               (извлечение)
   
       ЗАО "Производственное предприятие "Мегашоп" предъявило Высшему
   Арбитражному   Суду   Российской   Федерации,   Минюсту  России  и
   Федеральному  казначейству  Российской  Федерации  иск  об  уплате
   500  руб  в качестве  возмещения  ущерба  от  уплаты госпошлины за
   подачу кассационной жалобы по делу N ФО9-762/01 АК, рассмотренному
   Федеральным арбитражным судом Уральского округа.
       В  качестве  третьего  лица  без самостоятельных требований на
   предмет   спора  истцом  определены  Федеральный  арбитражный  суд
   Уральского округа и квалификационная коллегия названного суда.
       Определением  от  04.12.01  производство  по делу прекращено в
   связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
       Заявитель ставит вопрос об отмене определения.
       В  судебном  заседании  представитель  Минфина России выступил
   против удовлетворения жалобы.
       Представители других лиц,  участвующих в деле,  в заседании не
   участвовали.
       Изучив  материалы  дела и обсудив доводы представителя Минфина
   России,  суд  кассационной  инстанции считает жалобу не подлежащей
   удовлетворению.
       Судом  первой инстанции установлено,  что  несогласие истца со
   вступившим  в законную  силу  судебным актом не дает ему оснований
   требовать возврата госпошлины в исковом порядке.
       При   таких  обстоятельствах  вывод  о наличии  оснований  для
   прекращения производства по делу правомерен.
       Доводы    относительно    неправильного    применения   закона
   отклоняются.
       Действия  истца  по существу направлены на пересмотр судебного
   акта  Федерального  арбитражного  суда  Уральского  округа в обход
   порядка,   установленного  законом,   а  также  на  дезорганизацию
   деятельности судебных органов , что недопустимо.
       Руководствуясь   ст.   ст.   171,   173  - 177  АПК  РФ,   суд
   кассационной инстанции
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение  Арбитражного суда г.  Москвы от 4 декабря 2001 г.
   по   делу   N  А40-39803/01-106-237   оставить   без  изменения  ,
   кассационную жалобу - без удовлетворения.