ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 21 февраля 2002 г.                      Дело N КГ-А40/7278-01-ж
   
                             (извлечение)
   
       Определением Федерального арбитражного суда Московского округа
   от  17  декабря  2001  года  по делу N КГ-А40/7278/01-б возвращена
   кассационная  жалоба ОАО Холдинговая компания "Дальморепродукт" на
   решение   от   21  мая  2001  года  и постановление  апелляционной
   инстанции  от  1 ноября  2001  года  по делу N А40-10980/01-42-165
   Арбитражного  суда  города  Москвы.  Жалоба  возвращена  в связи с
   пропуском месячного срока, установленного статьей 164 Арбитражного
   процессуального    кодекса   Российской   Федерации   для   подачи
   кассационной    жалобы,    и    отсутствием   ходатайства   о  его
   восстановлении.  Суд  указал,  что  названный срок истек 3 декабря
   2001  года,  а  жалоба  сдана  органу  связи  для  отправки  в суд
   6 декабря 2001 года.
       В     кассационной    жалобе    ОАО    Холдинговая    компания
   "Дальморепродукт"    просит   отменить   определение   о  возврате
   кассационной  жалобы  и принять жалобу к рассмотрению по существу,
   полагает,  что  возврат  жалобы  произведен  с нарушением пункта 3
   статьи   168   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации, поскольку кассационная жалоба сдана почтовому отделению
   3  декабря  2001 года,  то есть в месячный срок.  В доказательство
   своих доводов заявитель ссылается на подлинные квитанции отделения
   связи к заказным письмам N 13417 и 13415 и справку 91-го отделения
   связи от 27 декабря 2001 года за подписью начальника отделения,  а
   также  на  само  заказное  письмо,  на  котором  имеется  почтовый
   штемпель от 3 декабря 2001 года.
       Рассмотрев  доводы  жалобы,  кассационная инстанция находит их
   необоснованными.
       В  подтверждение  срока отправки кассационной жалобы заявитель
   представил  конверт,  в котором направлялась жалоба,  со штемпелем
   почты   от  5 декабря  2001  года,   что  свидетельствует  о сдаче
   корреспонденции на почту 5 декабря 2001 года,  а не 3 декабря, как
   утверждает  заявитель.  Корреспонденция была сдана в 77-е почтовое
   отделение связи,  как и прочая корреспонденция ответчика,  поэтому
   принять   в  качестве  надлежащего  доказательства  справку  91-го
   почтового  отделения  об  отсылке  жалобы  3 декабря  кассационная
   инстанция  не  может,  в  это  отделение  жалоба  для  отправки не
   сдавалась.
       С    данной    кассационной    жалобой   ответчик   представил
   доказательства  отсылки  ее  копии истцу - квитанцию N 00061 также
   77-го почтового отделения.
       При   таких   обстоятельствах  у суда  нет  оснований  считать
   соблюденным  заявителем  срок  на  подачу жалобы,  предусмотренный
   статьей   164   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской
   Федерации,  рассматриваемая  кассационная  жалоба  не  может  быть
   удовлетворена.
       В  соответствии  с пунктом  5 части  1 статьи 168 Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  срок  на  подачу
   кассационной   жалобы   может   быть   восстановлен   при  наличии
   ходатайства стороны о восстановлении пропущенного срока.
       Руководствуясь    статьями    171,   173 - 177    Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение от 17 декабря 2001 года по делу N КГ-А40/7278/01-б
   Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа оставить без
   изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.