Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.02.2002 N ГКПИ2002-251 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УСЛОВИЯХ ВЫПЛАТЫ ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ НАДБАВОК И ДОПЛАТ К ДОЛЖНОСТНЫМ ОКЛАДАМ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ РУКОВОДИТЕЛЯ ОТДЕЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЧКАЛОВСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА ОТ 25.02.2000 N 5, ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 20 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-251
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись   с  жалобой  Н.  о  признании  частично   незаконным
   Положения  об  условиях выплаты ежемесячных  надбавок  и  доплат  к
   должностным окладам, утвержденного приказом руководителя  отделения
   федерального  казначейства по Чкаловскому району  г.  Екатеринбурга
   от 25.02.2000 N 5, взыскании компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       Н. обратился в Верховный Суд РФ с вышеназванной жалобой.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная
   жалоба   не  подлежит  принятию  к  производству  Верховного   Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному  Суду Российской Федерации, приведен в  статье  116  ГПК
   РСФСР.
       Требование   о  признании  частично  незаконным  Положения   об
   условиях  выплаты  ежемесячных  надбавок  и  доплат  к  должностным
   окладам,     утвержденного    приказом    руководителя    отделения
   федерального  казначейства по Чкаловскому району  г.  Екатеринбурга
   от  25.02.2000  N 5, под действие ст. 116 ГПК РСФСР  не  подпадает,
   поскольку   указанное  Положение  не  является  нормативным   актом
   федерального министерства (ведомства).
       Также  не  отнесено  к подсудности Верховного  Суда  Российской
   Федерации  по первой инстанции рассмотрение требований о  взыскании
   компенсации морального вреда.
       Принимая во внимание, что другой федеральный закон, который  бы
   относил  аналогичные  требования  к  подсудности  Верховного   Суда
   Российской  Федерации по первой инстанции, отсутствует,  жалоба  не
   подлежит   принятию  к  производству  Верховного  Суда   Российской
   Федерации в связи с ее неподсудностью.
       В  силу  ст.  114  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 113,  114.1  -
   116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Н. в принятии жалобы о признании частично  незаконным
   Положения  об  условиях выплаты ежемесячных  надбавок  и  доплат  к
   должностным окладам, утвержденного приказом руководителя  отделения
   федерального  казначейства по Чкаловскому району  г.  Екатеринбурга
   от 25.02.2000 N 5, взыскании компенсации морального вреда.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
   и 15 руб. согласно квитанциям от 30.01.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz