Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 20.02.2002 N КГ-А40/531-02 ОБ ОБЯЗАННОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИОСТАНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО ДРУГОМУ ДЕЛУ ИЛИ ВОПРОСУ,РАССМАТРИВАЕМЫМ В ПОРЯДКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО,ГРАЖДАНСКОГО, УГОЛОВНОГО ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 20 февраля 2002 г.                         Дело N КГ-А40/531-02
   
                               (извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 18.10.2001 ЗАО "Реале
   Лимит"   отказано   в иске  ОАО  "Рот  - Фронт"  от  02.08.2001  о
   назначении генеральным директором ООО "Русские кондитеры" Гусарова
   В.Ф.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       В  кассационной жалобе истец ссылается на нарушение судом норм
   материального и процессуального права, в том числе ст.  11 ГК РФ и
   ст.  4 АПК РФ, обращая внимание на наличие признаков ничтожности в
   сделке,  по  поводу  которой  он  обратился в суд,  указывая,  что
   решение  суда по другому делу,  положенное в основу обжалуемого им
   решения  по  настоящему делу еще не вступило в законную силу,  а в
   дальнейшем  было отменено в кассационной инстанции,  в связи с чем
   он  просит  решение  суда по данному делу отменить и удовлетворить
   его исковые требования.
       Выслушав представителей сторон,  проверив материалы дела,  суд
   кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене.
       Отказывая  в заявленном  иске,  суд  первой  инстанции  в трех
   судебных заседаниях - 20.09.2001, 1.10.2001, 18.10.2001 (л. д. 65,
   69,  99)  не  принял  меры к выяснению у сторон по настоящему делу
   сведений  о принятых  истцом  - ЗАО  "Реале  Лимит"  действиях  по
   обжалованию  решения Арбитражного суда г.  Москвы от 27.06.2001 по
   делу   N  А40-17224/01-84-109,   на   которое   сослался  суд  при
   рассмотрении   настоящего   дела,   хотя  с очевидностью  вытекала
   необходимость  (обязанность  суда)  приостановить  производство по
   данному делу до получения результатов рассмотрения дела N 84-109 в
   апелляционной  инстанции  (16.10.2001),  а  затем - в кассационной
   инстанции  (26.11.2001),  поскольку  проверка законности принятого
   единственным   учредителем  ООО  "Русские  кондитеры"  решения  от
   02.08.2001  прямо связана с разрешением спора о недействительности
   (ничтожности)  совершенных  им  (учредителем)  сделках (договорах)
   купли  - продажи  в долях принадлежавшего исключительно ему одному
   уставного  капитала  пятерым  новым  собственникам  (покупателям),
   включая истца по настоящему делу - ЗАО "Реале Лимит".
       Названные  обстоятельства  существовали на дату принятия судом
   решения  - 08.10.2001  и их  нельзя  отнести  к вновь открывшимся.
   Таким  образом,  к принятию незаконного решения по настоящему делу
   суд привели нарушения материального закона (ст.  ст.  166 - 168 ГК
   РФ, соответствующие нормы ФЗ "Об акционерных обществах", и ФЗ  "Об
   обществах с ограниченной ответственностью"),  а также несоблюдение
   требований процессуального закона, в том числе п.  1 ч.  1 ст.  81
   АПК  РФ,  что  влечет  отмену решения с направлением дела на новое
   рассмотрение  для  устранения  отмеченных выше недостатков,  в том
   числе обсуждения вопроса о применении положении ст. ст. 13, 58 АПК
   РФ.
       Руководствуясь   ст.   ст.   171,   174   -  178  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2001 года по
   делу   N А40-30244/01-1-338  отменить  и передать  дело  на  новое
   рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz