ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2002 г. N 5445/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2000 по делу
N А56-18446/00 и постановление Федерального арбитражного суда
Северо - Западного округа от 16.10.2000 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Алтор Групп
Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения Третейского суда для
рассмотрения экономических споров при Санкт-Петербургском
юридическом обществе от 17.07.2000 по делу N 151/ОК-2000 по иску
общества с ограниченной ответственностью "Алтор Групп Консалтинг"
к акционерному обществу открытого типа "Подъемтрансмаш" о
применении последствий недействительности ничтожной сделки -
кредитного договора от 30.12.97 N 1997-0050, заключенного между
ОАО "АКБ "Токобанк" и АООТ "Подъемтрансмаш", и взыскании с АООТ
"Подъемтрансмаш" (ответчика) в пользу истца (на основании договора
уступки требования от 03.08.99 N 334, заключенного с банком)
14400000 рублей.
Определением от 26.07.2000 выдан исполнительный лист на
принудительное исполнение решения третейского суда от 17.07.2000.
Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа
постановлением от 16.10.2000 оставил определение без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается названные судебные акты
отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона "О
введении в действие Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации" впредь до принятия федерального закона о
третейских судах в Российской Федерации выдача исполнительных
листов по решениям третейских судов производится в порядке,
установленном Временным положением о третейском суде для
разрешения экономических споров.
Исполнительный лист на принудительное исполнение решения
третейского суда выдается арбитражным судом, поэтому
процессуальные действия по его выдаче производятся в соответствии
с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно названному Кодексу необходимо известить истца и
ответчика о времени и месте судебного заседания для обеспечения
возможности сторон привести свои доводы относительно наличия или
отсутствия условий для выдачи исполнительного листа в соответствии
со статьей 25 Временного положения о третейском суде для
разрешения экономических споров.
При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене как
принятые с нарушением норм процессуального права, дело -
направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 26.07.2000 по делу N А56-18446/00 и
постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного
округа от 16.10.2000 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
|
