ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 19 февраля 2002 г.                         Дело N КА-А40/528-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 25 сентября 2001 года
   удовлетворены   исковые   требования  Государственного  унитарного
   предприятия  "Всероссийский  научно  - исследовательский  институт
   оптико - физических измерений".
       Признано  недействительным  решение  Инспекции  МНС РФ N 2 ЦАО
   г.  Москвы  от  30  октября  2000  года  N 17 "Об отмене решения о
   реструктуризации   задолженности  ГУП  "ВНИИОФИ"  по  обязательным
   платежам в бюджет всех уровней.
       Постановлением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  29  ноября
   2001 года решение суда оставлено без изменения.
       На  судебные  акты  ответчиком  подана кассационная жалоба,  в
   которой просит их отменить.
       В  обоснование своих требований в жалобе ссылается на то,  что
   суд неправильно применил нормы материального права.  Оснований для
   отмены решения ответчика у суда не имелось.
       Проверив  материалы  дела,   выслушав  представителей  сторон,
   обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
   для отмены судебных актов.
       Суд,  исследовав все доказательства по делу в их совокупности,
   дав   им   надлежащую  оценку,   обоснованно  пришел  к выводу  об
   удовлетворении исковых требований.
       Как  усматривается  из  материалов дела,  30 октября 2000 года
   Инспекцией  принято  решение  N 17  об отмене решения Инспекции от
   15  июня  2000 года N 12 о реструктуризации задолженности истца по
   обязательным платежам в бюджет всех уровней.
       Налоговая  инспекция  в связи с несвоевременной уплатой истцом
   текущих  платежей  по  налогу  на добавленную стоимость,  приняла,
   решение  N 17  от  30.10.00  об  отмене  своего решения от 15 июня
   2000 года N 12.
       Суд  обоснованно посчитал,  что,  принимая обжалуемое решение,
   ответчик  не разделил сумму задолженности по НДС по федеральному и
   городскому бюджетам.
       Налоговый  орган  неправомерно вынес решение об отмене решения
   об   одновременной   реструктуризации  задолженности,   как  перед
   федеральным бюджетом, так и перед бюджетом г. Москвы.
       Такое   решение   не  соответствует п. 9.2  Приложения  N 3  и
   Постановлению   Правительства  г.   Москвы  N 928  от  12  октября
   1999 года.  Истец   не   допустил  неуплату  или  неполную  уплату
   обязательных  платежей  в бюджет  г.  Москвы за какой-либо квартал
   2000 года.
       Нарушение   срока  уплаты  НДС  в федеральный бюджет в срок до
   20.08.2000 и 20.09.2000 не является основанием для утраты права на
   реструктуризацию задолженности перед бюджетом г. Москвы.
       Кроме того суд  исследовал платежные поручения от 13.10.2000 и
   18.10.2000 свидетельствующие о погашении задолженности по платежам
   в бюджет, в том числе и по НДС.
       Данные  платежи были осуществлены истцом в бюджет до вынесения
   Инспекцией спорного решения.
       Доводы   в  жалобе   о  неправильном   применении  судом  норм
   материального права, несостоятельны.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2001 года и
   постановление  Арбитражного суда г.  Москвы от 29 ноября 2001 года
   по    делу   N  А40-28656/01-111-305   оставить   без   изменения,
   кассационную жалобу - без удовлетворения.